Zou zomaar kunnen. 
…hoewel de referentie 96D uit 1934 ook genoemd wordt…
…en de referentie 96 uit 1932 ook…
Geen idee hoor, ik was er niet bij. 
Eigenlijk boeit het me niet heel erg.
Heb ook niet getwijfeld tussen de R en de G.
Gris for the win! Maar smaakzaak, helemaal persoonlijk.
De maat bevalt me ook prima, al die ieniemienie handwinders zijn niet mijn ding, hoe mooi ze ook zijn.
Poeh. Veel mooiere wijzers dan de moderne, toen. Maar de extra grootte van de moderne doet m toch beter uitkomen. 
Deze junghans uit volgens mij 1920 past hier mooi tussen. Wel moet ik nog opzoek naar een nieuwe glaasje of deze netjes weten te krijgen.
Precies 
Nee mij ook niet. Heel veel horloges uit de jaren 30 zagen er zo uit. Zo was de mode en de meesten gingen daarin mee, de ene voegde dit detail toe, de ander dat. En wie de bedenker was van welk detail? Niet te achterhalen en ook niet zo relevant.
Vind bij veel van die vroege Pateks de verhouding tussen de diameter en de lugwijdte niet mooi. Lugwijdte veel te groot. Vind mijn Ebel dat net beter doen. En bij de 6119 is die verhouding ook beter in balans.
Zou ik ook geen seconde aan moeten vuil maken. Goud is wel knap, maar grijs is twee grootteordes stijlvoller.
Dat gaat niet evident zijn gezien de vorm. Maar proberen waard, sowieso 
Caliber 30-255 maakt voor de 65+ uur gangreserve gebruik van twee veertonnen.
Interessant vind ik maar er zal vast ooit iemand komen melden dat dit helemaal niet bijzonder is en dat Favré-Leuba met twinbarrel caliber FL 259 uit 1962 veel eerder was dan Patek Philippe dat er pas in 2021 mee kwam in een time only caliber.
Dit instapmodel is en blijft (vooralsnog) mijn grail en wie er verder wat dan ook van vindt?
Hier is geen beginnen aan 
Bijna alles is van voor 1940.
Vooruit, een paar die in de buurt liggen.
Ca 1915
Ca 1920
Ca 1925
Ca 1930
Ja dit topic is je op het lijf geschreven, prachtige exemplaren 
Ja prachtig Jenneke, zat al een beetje te wachten op je mooie Gruen horloges, heerlijk om te zien,
