Hallo, Ik wil al een langere tijd een leuke duiker die ik kan dragen in het weekend maar ook tijdens werk. Meer een dress diver dus.
Er zijn veel modellen op de markt en is het een kwestie van smaak. Ik heb een aantal die ik mooi vind, maar er zitten verschillen in qua uurwerk maar zeker ook qua prijs.
Prijsverschillen vind ik best groot. Ik snap dat bijvoorbeeld Certina aan marketing doet en dat er daarom zo’n verschil in prijs inzit tov de Steinhart. Waarom kost een Christopher Ward dan net zo duur als de Certina terwijl CHR Ward niet dezelfde budgetten hebben/gebruiken? Ik lees op internet op verschillende pagina’s dat de afwerking van de CHR Ward erg goed zijn en dat ze in het echt er nog mooier uit zien dan op een foto, maar hoe zit dit in vergelijking met de Certina? Iemand ervaring met beide modellen?
Het komt er dus op neer wat zijn de verschillen tussen de C60 en de DS?
Ikzelf vind de Certina ongelofelijk lelijk, dus daar zou ik nooit voor gaan :+ Maar bij Christopher Ward zit je altiid goed, en die mooie gegolfde wijzerplaat is heel gaaf! Persoonlijk zou ik die kiezen.
Succes!
Ik heb de Certina (smaken verschillen ). Ik ken de specs niet van de andere horloges qua materiaal kast/band/glas (Certina iig 316L/316L/Saffier). Ook weet ik niet hoe de kroon constructie is, bij de Certina zitten er 3 dichtingen in de kroon. Feitelijk is de Certina gemaakt conform ISO (staat er ook op) waardoor zaken als anti-magnetisme, schokbestendigheid, bestendigheid tegen temperatuur verschillen, maar ook de sterkte van de band, afleesbaarheid in het donker, bestendigheid tegen condens, etc. voldoet aan bepaalde eisen.
De Sellita SW200 is volgens mij een exacte kopie van de ETA 2824-2, dus… Qua uurwerk weinig verschil.
Ja, ik heb me dit dus nooit afgevraagd. Dit komt doordat ik de Certina DS Action Diver eigenlijk altijd als een van de ‘best bewaarde geheimen’ uit de horlogewereld heb gezien. In mijn beleving (en ik sta hierin zeker niet alleen) is dit ongeveer het beste dat je kunt kopen voor dit geld. Sterker nog, ik zou niet zo snel 2.000+ Euro uitgeven aan een duiker van een van de duurdere Zwitserse merken, simpelweg omdat je voor minder dan 700 Euro de DS Action Diver koopt. Ik denk dat je toch wel mag zeggen dat Certina met z’n DS Divers (met de Turtle Back:)) een respectabele, zo niet iconische staat van dienst heeft opgebouwd, de afgelopen 50 jaar. Wat Rolex bijvoorbeeld al decennialang is in de categorie high-endduikers, is Certina in de categorie scherp geprijsde kwaliteitsduikers. Een Certina DS-duiker betekent altijd superafwerking, mooie details en een zeer solide horloge, dat je koopt bij een normaal dealernetwerk, waar je gemakkelijk even binnenloopt met een vraag of probleem. Vind ik niet onbelangrijk. Maar dat is persoonlijk, natuurlijk. Je moet er gewoon eens even een gaan bekijken in de winkel. Maar als de Action Diver dan het beste is, wat maakt dat de twee anderen dan? Nou, even heel gechargeerd, de Steinie (zo noemen ze 'm in Duitsland;)) vind ik een mooie Subkloon voor een nette prijs en de CW, buiten dat er voor mij wat ‘storende elementen’ inzitten qua looks, vind ik nogal een ‘me-too’-horloge. Ik weet dat ze op WUS best populair zijn, maar dat komt ook omdat Certina bijvoorbeeld niet in de USA verkocht wordt, dus onbekend is en WUS behoorlijk wordt bevolkt door Engelsen en die kopen graag Engels (voor zover daar sprake van is, natuurlijk).
Iconische DS Diver:~
Maar wat koop je nu eigenlijk met een Certina DS? Nou, dit dus.(tu)
Wat mij betreft de Certina DS, eigen smoel, eigen historie, eigen technieken (m.n. v.w.b. kast). De Day-Date niet omdat mensen die op een horloge de dag moeten aflezen geen horloge zouden moeten dragen (vind ik) omdat als de dag het onthouden al niet waard of nodig is de tijd en datum er ook niet toe zullen doen
De Steinhart niet omdat het een Steinhart is zonder eigen kenmerken.
De CW en de Steinhart hebben mijn voorkeur boven
de Certina.
Qua specs is de certina denk ik superieur.
De drietand op de secondewijzer van de CW spreekt
me niet heel erg aan, maar de rest van de looks
wel!
Prijs/kwaliteit is de Steinhart gewoon super, maar
die heeft dan weer een klein nadeeltje omdat het
geen eigen design is.
Certina heeft een groter reclamebudget dan de
andere 2, maar ze maken ook wat meer horloges, wat
de kostprijs weer drukt.
Alledrie een goede koop.
Ik hoor hier nooit iemand over maar dat komt waarschijnlijk omdat niemand Bremont kent. De CW trident is gewoon een Bremont Supermarine met een Omega dial erin. Ik vind dat ook geen echt design. De Certina is mijn keuze. Ik vind CW veel te duur. Ik heb eigenlijk helemaal niets met het merk.
Ik ben blij dat mijn horloge een dag aanduiding heeft. Als ik werk dan doe ik dat zonder vaste tijden. Dag/nacht maakt niet uit, als de pieper gaat moet ik gaan. Dan weet ik na 3 werkdagen al niet meer welke dag het is
Ik zou voor certina gaan, en als je dan nog iets orginelers wil dan die diver is dit ook een goede optie, en scheelt je ook nog eens de helft van het geld.
Ik heb hem zelf ook en heb er al meerdere complimenten over gehad, een erg fijn ding
Ik vind de CW het meest een dress diver kwa looks. De Steinhart vind ik door z’n vintage look meer een stijl statement met z’n vintage elementen. En de Certina meer een tool diver.
). Ik ken de specs niet van de andere horloges qua materiaal kast/band/glas (Certina iig 316L/316L/Saffier). Ook weet ik niet hoe de kroon constructie is, bij de Certina zitten er 3 dichtingen in de kroon. Feitelijk is de Certina gemaakt conform ISO (staat er ook op) waardoor zaken als anti-magnetisme, schokbestendigheid, bestendigheid tegen temperatuur verschillen, maar ook de sterkte van de band, afleesbaarheid in het donker, bestendigheid tegen condens, etc. voldoet aan bepaalde eisen.
