tja… laat ik eens wat dingen roepen als totale ‘newbie’ op horloge terrein …
Beetje conservatief, maar ik denk bij horloges vooral aan ‘oude bekende horloge merken’ - AP, PP, Rolex, Breitling, Zenith, IWC, Tissot, en dit rijtje kun je nog best lang maken…
Bij merken als Cartier, Mont Blanc, en Chopard bijvoorbeeld is mijn eerste referentie ‘juwelen’ (of pennen :-). En persoonlijk heb ik daar helemaal niks mee.
Wist je dat Cartier een van de allereerste polshorloges op de markt bracht? De Santos Dumont, in 1904 speciaal gemaakt voor A. Santos Dumont (piloot) - een vriend van Cartier.
Dat zou ik toch echt niet willen zeggen… Om je een lang verhaal te besparen; ga ze maar eens serieus Googlen of in een goed horlogeboek opzoeken. Ik ben persoonlijk echt geen Chopard fan, maar het is wel degelijk een van de grote Zwitserse merken.
zeker, wist ik. En toch blijft ergens in mijn achterhoofd hangen dat horloges een zeer klein deel van de cartier producten beslaat, en dan het merendeel juwelen zijn… en wat dies meer zij. Misschien dat DAT het geen horlogemerk voor mij maakt.
Tegelijk: een vrouwelijke collega van mij heeft een Stalen Santos. En dat blijft ik toch eeuwig zonde van het geld vinden, en bijna lachwekkend (maar ook zielig) als ik hoor voor hoeveel geld ze batterij laat wisselen… snap ik gewoon niet.
Dat is iets subjectiefs, persoonlijke beleving van jou, en daar valt helaas niet rationeel over te discussiëren, want ‘beleving’ is voor iedereen anders. Jouw beleving is de jouwe!
Vraag beantwoord dus. Het is een van de echte merken. Maar daarom hoef je ze nog niet mooi te vinden… Ik zou geen Chopard kopen, maar dat is persoonlijke smaakbeleving.
