Mijn (hele) andere Chopard
8 likes
Heel mooi.
In jouw collectie?
1 like
Ik zou bijna zeggen, ik zou wel willen. Maar ik zie nu dat er een datum op de wijzerplaat staat. Apart, want de tweelingbroer 168860-3003 (zalmkleurige wijzerplaat) heeft dat niet. Afgezien van de datum verder een mooi horloge!
Geen idee waar ik dat laatste plaatje vandaan haalde, maar de Chopard LUC die tijdens Watches and Wonders werd gepresenteerd, heeft toch geen datum…
Dat horloge hierboven zal dan wel een heel oud model zijn, hoewel ik het niet kende.
11 likes
Beter wordt het bijna niet voor een moderne dresser denk ik. Deze is echt heel goed in balans zou ik zeggen, al zou ik ook deze liever in witgoud zien. Wellicht dat ze volgend jaar een edelmetalen versie uitbrengen.
Waarom zie je deze liever in witgoud?
Ik vind edelmetaal meer passen persoonlijk bij zo’n klassieke dresser.
Waarom vind je dat beter passen? Ziet het er mooier uit? Is het gewicht van het materiaal meer zodat het horloge zwaarder aanvoelt? Of is het wat anders?
1 like
Over het algemeen ziet het er vooral sierlijker uit, wat past bij een elegante dress watch.
1 like
Blijft heel gaaf!
1 like
“Patek for Pennies”, zoals Tim M het zegt
2 likes
Ondertussen niet meer zo vreselijk goedkoop als toen Tim dit zei maar nog steeds zeer mooi!
2 likes
Deze na ruim 5 jaar ook nog heel lichtjes. Band was in het begin heel erg stug maar wordt nu echt soepeler.
8 likes
