Ze hebben ‘m wel lekker dun kunnen houden,echte dresswatch afmeting 
9 likes
Ik vind 'm best gaaf. Vooral de witte en donkerblauwe. Goed dun in elk geval!
3 likes
En dezelfde dubbele index markering op 12… Ze doen er niet geheimzinnig over inderdaad.
Ik moet er nog is goed naar kijken, bij sommige kleuren komt het inderdaad nogal druk over.
De titanium blauwe lijkt mij hier dan een goede balans in te hebben 
Ziet er prima uit! ik weet alleen nu al dat 40mm voor mij te groot zal zijn, net als de Tissot PRX 40mm dat is. Die integrated bracelets vallen nou eenmaal groter. Had top geweest in 38mm ! 
Ze zijn mooi, maar wellicht teveel details. En die indexen daar is ook niet iedereen gek op. Dan vind ik dat bij de Seiko sharp edges mooier gedaan, zowel de indexen als de wijzerplaat.
De band van de CW ziet er wel subliem uit, en de kast is erg dun.
2 likes
De C63 Sealander van 39mm heeft een lug to lug van 45.8mm, dus effectief 46mm. Dan nog de mannelijke end-links van de stalen band erbij is is nog 4mm per kant. Dus die is in feite 46,5mm l2l. Deze is dan iets groter. Die lug bedoelen ze vast het uitstekende deel. dus de link gaat al omlaag. Ik denk dat het vanaf 16cm pols wel te doen is. De kast ziet er kleiner uit dan de 40mm PRX.
Jody review hier:
Watchfinder dude hier:
5 likes
CW introduceert The Twelve en de site van Czapek gaat plots wel heel erg traag. Hoe zou dat komen? 
3 likes
Oude server 
Jazeker. Ik vind het horloge an sich geslaagd, maar de vraag is of de wereld echt nog een PRX/Laureato/Defy/RoyalOak/Aikon/Ingéneur/Tsutoya/Oysterquartz/222/Tonda/Nautilus/BigBang/Overseas/AlpineEagle look-a-like nodig heeft. Geïntegreerde stalen sporthorloges zijn eigenlijk net als Marvel films: Ik vond ze 15 releases geleden ook al dodelijk saai worden.
Ik was van meet af aan al geen enorme fan van geïntegreerde stalen sporthorloges, maar de wildgroei aan merken die dezelfde shizzle de markt op smijten met minimale design-tintjes om het allemaal nipt buiten de evidente rip-off te houden maakt me gewoon stalen-sporthorloge-moe.
Toegegeven, met een dikte van 9,95mm doen ze het bij CW dus inderdaad beter dan 90% van het umfeld. Ik ben het erg vaak niet met Lex Stolk eens, maar hier schrijft hij waarheden als koeien:
Ik ben strenger. Ik vind dat een stalen sporthorloge zonder verdere complicaties altijd onder de 10mm moet zitten. Dat CW merken als IWC en co fijntjes laat zien hoe je een dunne kast ontwerpt is mooi. De enigen die eigenlijk een aardiger kast ontwerpen zijn inderdaad Chopard en Parmigiani Fleurier. En, en dit is een beetje een dark horse:
Helaas gaat de Yema Wristmaster ten onder aan:
- Lullige naam
- Nog lulliger font op de wijzerplaat
- Een zeikerige bezel
Want zeg nou zelf, dat ze voor de gelegenheid een micro-rotor uurwerk ontwikkelden wat maar 3,7mm dik is, dat is toch prachtig?
Ik moet er wel bij zeggen dat je je achter de oren moet krabben wanneer je een micro-rotor uurwerk ontwerpt wat eigenlijk gewoon dikker is dan een standaard Nomos Neomatik 3001 uurwerk met een simpele rotor op de achterkant. Nomos doet dat in 3,2mm. Voor minder geld.
Terug naar CW: Het font op de sluiting is vokking fantastisch. Echt mooi strak, geen gelul. De wijzerplaat is erg tof. En ze hebben een titanium uitvoering.
Eerlijk is eerlijk, als ik er één moest kopen, en ik had geen Tonda Rattrapante GMT geld, dan zou het de CW worden. Chapeau.
11 likes
Even op moeten zoeken, maar al had ik het geld dan zou ik hem niet willen. Horloges waarbij de achterkant 10x mooier is dan de voorkant -waar je het meeste naar kijkt- ga ik geen doekoe aan spenderen.
Niet verkeerd, alleen heb ik daarbij het gevoel dat de band en kast van hele verschillende merken/ontwerpers zijn. Past voor mij totaal niet bij elkaar. Maar smaken verschillen.
On topic: nog maar eens wat opties naast elkaar zetten, en wellicht iets bestellen. CW XII, Tissot PRX powermatic en Seiko SPB305. In lichtblauw dan wel.
Stel dat het een CW wordt: ik meen me te herinneren dat het een stuk scheelt om in GBP te bestellen in plaats van in eypo’s. Werkt dat ook met bankbetaling, of alleen met PayPal of creditcard?
1 like
Die onderschat je. Hun guilloche patronen zijn super cool. Maar OK, minimalisme is niet voor iedereen.
Ik zou dat gelul gewoon achterwege laten. CW regelt de invoer en belasting wanneer je iets bestelt wat naar Europa moet, en het feit dat GBP vs Euro een betekenis had stamt volgens mij nog van voor de brexit-tijd. Als je een CW wilt kopen, zet de teller op EU / Euro’s, en betaal gewoon wat ze vragen. 
Nee.
Neen.
Van die horloges zeker de beste optie. Naast een “gewone” sharp Edge zou ik de Seiko verkiezen, maar de extra dikke met de tierelantijntjes op de wijzerplaat doet het voor mij minder goed dan deze CW.
Komt er toch nog een bij het topic passend advies uit rollen.
1 like
Kan nog even nadenken. De lichtblauwe is inmiddels niet meer op voorraad en staat op “Early May”.
En ff nadenken is wel beter voor een impulskopert 
Early May is binnen 14 dagen he. Ik twijfel nog tussen lichtblauw (favoriet van mn vrouw) of de grijze. Ik denk dat grijs tijdlozer is…
Even de impuls aankoop timer laten verlopen…… maar ik denk dat de blauwe er wel gaat komen uiteindelijk……
Voor nu weer even de malvern…
6 likes
Welk feit?
£1050,- is €1188,-
€1350,- is euh €1350,-
Lekker op £ zetten dus 
4 likes
Ja viel mij ook op, ook van $ naar €
2 likes
Wat een gaaf ding zeg die XII, ziet er heel goed uit 
Ik ben benieuwd naar het inklaren en de BTW. Als je doet alsof je in Duitsland woont krijg je dit:
Griekenland:
Nederland:
Voor mij lijkt het er op alsof je drie verschillende belastingtarieven ziet staan. Aangezien ik me niet voor kan stellen dat Christopher Ward de belasting-verschillen aftikt, heb ik het vermoeden dat je zelf de BTW aan de deur mag aftikken, maar ik laat me daar graag in corrigeren.
Dus als jullie dat mee willen gaan maken:
Ik zie de updates graag tegemoet.