Zo mooi, kan niet wachten op mijn Glacial Blue variant!! Schiet op Juni.
2 likes
Ja, de Glacial zag er ook echt puik uit op YouTube! Ik ben ook wel benieuwd hoe de Ti dials zometeen uitzien.
Ach we zitten al op tweederde van mei he! 
Het lijkt erop dat ik een probleem heb met het binnenwerk van m’n C65 Dartmouth. De rotor klinkt opeens een stuk luider en handmatig opwinden gaat erg stroef. Heeft iemand hier toevallig ervaring mee?
Geen ervaring mee, maar dat klinkt niet goed. Zou hem niet meer dragen en contact opnemen met CW. Zij geven 5 jaar garantie op de uurwerken, dus deze moet nog garantie hebben (C65 is pas recenter gelanceerd toch?)
1 like
Ik heb ondertussen wat opzoekwerk verricht en blijkbaar is dit een relatief vaak voorkomend probleem bij Selita SW-200’s en ETA 2824 binnenwerken. Ik ga CW eens een mailtje sturen gezien deze inderdaad nog onder garantie valt.
Hopelijk doen ze er niet moeilijk over. Want blijkbaar hebben mensen al de feedback gehad dat het horloge gewoon gedragen kan worden en daarom geen reparatie nodig heeft…
Heb je er een datum voor?
Het was 29-02-2024 maar kreeg recent een e-mail dat het waarschijnlijk eerder wordt.
Zie net deze vergelijking voorbij komen, aanzienlijk minder taper maar niet veel breder bij de sluiting. Vind de prx zo wel heel breed bij de kast
9 likes
zo naast elkaar lijkt de Tissot de ruwe versie van de CW.
De Twelve is zeker een mooi afgewerkt horloge en weer een top product van CW. Ik heb de PRX (quartz) al en ga ondanks ik groot fan ben van CW deze juist niet ruilen voor de Twelve.
Ik vindt de PRX juist meer rust uitstralen. Al die verschillende afwerkingen en facetten van de Twelve zijn subliem uitgewerkt maar maken mij enorm onrustig. Het is allemaal net iets te veel tierelantijn voor mijn smaak.
Maar dat is natuurlijk heel subjectief allemaal 
5 likes
Helemaal mee eens, ben zowel een CW als een Tissot fan, maar ik zou van deze twee ook voor de PRX gaan; de twelve is voor mij echt te veel van het goede.
2 likes
Ik vind ‘the twelve’ gewoon een schaamteloze kopie van de Czapek. Prijs/kwaliteit is hij mogelijk zelfs beter dan de Antarctique, maar ik hou er gewoon niet van om zo exact iets na te maken. Zelfs de wijzerplaatnaam hetzelfde noemen vind ik gewoon misplaatste arrogante. CW beweert overigens dat dit horloge beter is afgewerkt dan de nieuwe IWC Ingenieur.
Dan, als je het anders bekijkt: als CW voor dit bedrag zo’n afwerking kan bieden, hoe jammer is het dan dat ze zo identiek een Antarctique zijn gaan nabootsen? Slechts een klein beetje meer een eigen smoel en het was in mijn beleving meer te prijzen geweest.
Maargoed, ik ben ook eigenlijk maar een CW-noob en slechts door de Bel Canto aangetrokken tot het merk. Als je kwaad zou willen zou je dat ook een MB&f-clone kunnen noemen.
Ik heb begrepen dat de ontwerper van de Czapek nu hoofdontwerper is bij CW. Heb verder geen mening over of het kopiëren/homage dan goed of fout is, maar dan heb je wel mogelijk een beeld van waarom er de “inspiratie” is
Weet niet waar je dat gevonden hebt; de lichtblauwe wijzerplaat heet bij CW “Glacier Blue” 
Voor zover ik het begreep lag dit ontwerp al langer in de pijplijn sinds 2017. De Antarctique is dus een kopie 
1 like
Bron?
Zo heet hij bij Czapek toch ook? Ik snap je niet.
1 like
Sorry, mijn fout; verkeerd gekeken 
1 like
Ik heb geen tijd om te kijken maar mocht het onverhoopt andersom zijn, wat ik mij niet kan voorstellen, dan moet Czapek daarvoor natuurlijk op de brandstapel, of beter gezegd Adrian Buchman. De waarheid zal zoals altijd wel een nuance zijn.