Beide heb ik al vaker dan 1x in de winkelmand gehad maar nog nooit de trekker overgehaald. Want ik heb al 2 CW’s 
Allebei zijn fantastisch, hoewel op zwarte wijzerplaat ze beter afleesbaar zijn.
Edit: geen GMT okay, dan wordt de C63 wel erg anoniem imho
De C60 Trident Pro 300 op staal is mijn go to en moet mijzelf “dwingen” om een ander om te doen. Zit gewoon heerlijk rond de pols, oogt mooi en goed leesbaar op de witte plaat.
C63 vs C60 is dan meer kwestie van smaak, als je voor de witte plaat gaat vind ik de zwarte bezel bij de C60 Pro het net wat mooier.
C63 is wat mij betreft een meer veelzijdig horloge dan de C60. Ik draag eigenlijk geen ander horloge meer sinds ik de C63 heb en wissel bijna dagelijks tussen staal, leder en hybrid rubber band. Het is met alle banden een mooie set die vrijwel altijd bij de gelegenheid past.
Ik heb de consort bracelet inmiddels wel omgeruild voor de bader bracelet (met snelle micro adjustment), draagt een stuk beter en is makkelijker op maat te maken door micro en aanwezige halve schakel.
Wat maakt de C63 veelzijdiger dan de C60?
Heb ook de Bader bracelet die draag ik toch liever dan de tide strap.
Hier (dus) 2 x een C63 en met de micro adjustment band echt heerlijk.
Ik vind de 63 wat dressier dan de 60 al staat die ook op de wenslijst om af te wisselen. Denk dat je aan beide geen buil kan vallen en is het een smaak ding 
Is heel persoonlijk natuurlijk maar de gladde bezel maakt dat ik hem prima onder een overhemd kan dragen. Kan met de C60 natuurlijk ook maar is naar mijn idee minder mooi. Daarnaast de combinatie met andere banden; de C63 lijkt wel met ieder type band goed te staan en daarmee in mijn ogen meer veelzijdig.
Volgens mij is ervaring over het algemeen dat je juist bij CW enorme kwaliteit krijgt voor het bedrag wat je ervoor betaald. Dat is ook zeker mijn ervaring.
Ik heb zowel de C60 als de C63 en beide zijn zeker GADA horloges. Ik denk dat de C63 net iets meer GADA is in mijn optiek.
Ik heb 4 CW watches… send help!.. Van alle 4 draag ik mn C63 GMT het meeste… Dat is toch mijn Go-to.
De anderen zijn een C60 Atoll, een Dune en een Twelve 40mm… allemaal ook geen kattenpis en TOCH, die witte wijzerplaat GMT op staal… past overal bij. GADA.
Ik zou zeggen gezien de 39mm en iets minder “tooly” uitstraling de C63 Sealander! In mijn ogen net een iets breder inzetbaar horloge dan de C60.
Dat laatste bedacht ik dus ook en ik heb al een stel duikers (een Glycine combat sub, wat Seiko duikers en nog wat van het betere chinese spul), dus vandaar dat ik iok geen duikers in mijn short listje had staan, maar als ik dan het contrast zie tussen die gitzwarte saffier bezel en de witte plaat vind ik dat toch ook weer mooi…
C60 Pro 300 is erg mooi in wit/zwart… tijdloos en zeker met die stalen binnenring is erg erg mooi. Heb je misschien ook naar de Atoll White Shark gekeken? relief bezel en iets speelser.
Dank je, ik heb even gekeken. Ik vind denk ik toch de witte C63 en C60 mooier. Saaier misschien inderdaad, maar van die twee ben ik wel meer overtuigd dat ik ze over een jaar nog steeds geweldig vind.
Zouden ze bij CW ook overwegen een verbeterd binnenwerk in een C63 te steken als je er 30 afneemt? 
het is te zeggen, wat mij toch tegenhoud bij de C63 is dat deze uitgerust is met de standaard SW200 -> tot +/- 15 tot 30 sec /dag
en dat hij maar 38h power reserve heeft.
Cosc model met 50-ish uur power reserve en ze mogen er zelfs wat meer voor vragen maar ik zou overstag gaan!
Ja hoor, dat is zeker mogelijk. Vraag de custom/maatwerk afdeling en er gaat een wereld voor je open.
Grappige is dat mijn C65-Trident,met Sellita uurwerk,het meest nauwkeurig loopt van al m’n horloges.
Ik heb ‘m ruim 3 jaar en loopt altijd strak 0,vraag me niet hoe het kan 
M’n veelvoudig duurdere Breitling loopt +3 sec/dag 
Daarbij is de kastvorm van de C65 next level 
Heel erg bedankt allemaal voor jullie antwoorden. Mooi om te zien hoeveel overtuiging hier zit over de kwaliteit van dit merk. Tot dusver neig ik het meest naar de witte C63 Sealander op de “bader” stalen band. Saaier volgens sommigen, maar ik houd van eenvoudige ontwerpen en ik vind het model gewoon echt prachtig. Als het een CW wordt, dan wordt het denk ik deze. Mogelijke concurrenten zijn nog de Damasko DS30 (als je het over eenvoudig ontwerp hebt, dat is pas echt “form follows function”) en de Hanhart Pioneer one in het wit.
Die van mij loopt op de timegrapher +5 per dag. Dus staar je niet blind op die getallen .
Ik heb een paar horloges met dit uurwerk en nog nooit afwijkingen van meer dan pak hem beet 5 seconden per dag meegemaakt. En mijn strakst lopende horloge heeft een Seiko NH38, loopt plus één seconde per dag sinds ik hem heb, dat verwacht je ook niet. Vergelijkbaar met de Powermatic80 van mijn Tissot PRX, dat als nauwkeurig bekend staat. De waarden zijn de maximale toleranties hè, in de praktijk valt het meestal erg mee en desnoods is dit uurwerk ook eenvoudig en nauwkeurig na te reguleren.
Het zwakke punt van de Selita sw200 is in mijn ervaring het hand winding mechanisme, dat is gevoelig. Lopen doen ze keurig. Voor mij is het uurwerk niet echt een voordeel maar zeker ook geen nadeel.
