1 like
De enige die kunnen oordelen zijn degene die het horloge hebben kunnen zien met het blote oog of loupe.
1 like
Je slaat de spijker op zijn kop.
Voor dit bedrag moet gewoon alles kloppen. Dat schroefje 
Al kan dat alleen zo zijn bij dit horloge.
Ik wens de toekomstige eigenaren veel plezier met hun Czapek die ik ook nog overwogen had…
1 like
Maar misschien is die van mij wel perfect als die komt
2 likes
Dat denk ik wel hoor.
#wishfullthinking
1 like
Als het is zo is dat “alles moet kloppen voor dit geld” - dan geldt dat net zo zeer voor alle andere merken. Waarom dan kopen mensen voor hetzelfde geld een horloge met het uurwerk dat ik hierboven postte? Dat is mijn vraag die maar niemand kan beantwoorden.
1 like
Ik ken dit uurwerk niet.
Heb alleen dit
Geen idee wat het allemaal betekent.
Maar ik krijg er wel een stijve pipi van.
13 likes
Een horloge is meer dan een uurwerk. Waar voor de 1 een uurwerk belangrijk is, is voor de ander een passend bandje belangrijk.
1 like
Op basis van fotos lijkt het me moeilijker oordelen dan zij die m in handen hadden.
Er lijkt toch wat sterk gefocust te worden op toleranties en een vijs aan de achterkant.
Flimzy band werd al genoemd. Zou voor mij afknapper zijn wel.
Niks over de dial of uurwerk.
Het is aan de koper of het m 20k waard is.
Laat ons eerlijk zijn, op wat enkelingen na is een AP eerder een 40-60-… k horloge.
2 likes
Daar gaat dit topic ook niet over. En niemand hier heeft ook dit horloge, toch?
3 likes
Jawel. Het punt is dat net de leden met een RO kritisch zijn op de afwerking van de band van de Czapek. Dat is prima en wellicht terecht, maar weinig objectief als je tegelijkertijd de afwerking van de uurwerken in de time only RO modellen prima vindt. En niet alleen het Vaucher uurwerk is machinaal afgewerkt natuurlijk. Ik zeg daarmee niet dat RO lelijk of rommel is, integendeel, maar iedereen kijkt er met eigen bril en eigen belang naar. That’s all.
Als die sjaapek bij buiten wandelen 2x list waard was dan hoorde je de criticasters hier inderdaad niet memmen over afwerking hoor 🥲
4 likes
denk dat met de opbouw van de band je wel eerder kans op speling hebt,omdat die uit 2delen bestaat
heb eens op internet gekeken maar dan zie je eigenlijk niet de punten die hier worden aangegeven zo duidelijk
daarbij is het een 2dehands horloge,en heeft de eigenaar er misschien niet zo heel verzichtig mee omgegaan
Als iets krom is is het krom. En niet recht.
Die band is gewoon niet mooi gedaan.
Als Rolex of AP of welk high end merk dan ook met dergelijke esthetische afwerking aan komt zetten wordt het ook afgebrand. En terecht.
Dat uurwerk van AP ziet er gewoon keurig uit.
Misschien zie jij er iets aan. Daar ben je dan alleen in want ik lees nergens op het internet mensen een uurwerk van AP op de afwerking afbranden.
Ik herinner me Panerai waar dit wel bij gebeurde. En dat was na het zien van de foto’s, terecht.
Men ziet hier een Czaspek hoge ogen scoren op horlogebeurzen en daarmee veel inschrijvingen bemachtigen
Wat ik zie zijn slordige teksten en spelfouten op de website, een rommelige afwerking van duidelijk zichtbare delen en eigenlijk gewoon een groter teleurstelling.
Het is nog afwachten tot er reviews verschijnen op website en YouTube van specialisten die het uurwerk openschroeven en aan de tand gaan voelen. Iets zegt mij dat daar straks ook gewoon wat opmerkingen over naar buiten komen. Zou jij verrast zijn na alles wat je nu al gezien hebt? Ik niet.
Iedereen die komt passen wordt onthaald door een enthousiaste medewerker met een hoop eten , show en bombarie. Maar het horloge zelf is gewoon niet zo als verwacht.
De mensen die ik spreek en er serieus interesse in hadden hebben hun keutel terecht ingetrokken.
Als mensen alsnog enthousiast zijn en tot een koop over willen gaan. Prima. Leuk. En lekker enthousiast blijven. Yolo en have fun ermee.
Zou het toeval zijn dat de merken die na release 2x list of meer doen deze slechte afwerking niet hebben?
Zou 't?
Nee hè.
Weet jezelluf ook wel als je beetje nadenkt.
🥲
4 likes
Alsof Rolex, AP of PP afwerking flawless is 
Het doet er gewoon niet toe, dat weet jij ook. Dus hier elke mm van een horloge komen afzeiken terwijl je, als ze succes hadden en de hype aanzwengelt, zelf elke AD zou opbellen om er één te kunnen kopen, is gewoon hypocriet as fuck.
Time will tell, maar de horloges die x keer over kop gaan tweedehands worden écht niet begeerd om hun kwaliteit hoor.
1 like
Als die cumzat 2x list zou doen en ik kon hem voor list kopen ging ie linea recta naar de grijze boys.
Dat geld voor elk horloge welke ik in mijn handen kan krijgen en 0 feeling mee heb.
Neemt niks weg met bovenstaande.
Ding is niet goed afwerkt.
Niet een beetje niet. Maar erg niet.
Daarom gaat dit ding geen 2x list doen.
Wat ie gaat doen is de helft waard zijn zodra je hem om je pols wikkelt en naar buiten loopt.
Dat is bij zoveel horloges. En bij deze niet anders.
Als je hem desondanks wil omdat je hem tof vindt. Prima.
Mij hoor je niet over 2x list. Daar begin jezelf over.
Ik geef er alleen een reactie op.
Ding doet geen 2x list omdat het niet goed afwerkt is. En geen herritage heeft.
En dat hebben de horloges die 2x list doen wel.
Zo ingewikkeld is het niet.
Wat ben jij gemeen vanavond zeg
1 like
Ik doe het erom.
Alleen die gekke Belg reageert. Dat is wel jammer.
Had er meer van verwacht.
4 likes