Je hoeft je geen zorgen te maken. Had de datum loupe omgekeerd gestaan (volle zijde naar onder) dan wel (zou de zonnestralen convergeren zoals dat dan heet). Nu worden de zonnestralen gedivergeerd.
Omdat als dit werkelijk een issue zou zijn er niet horloges met een datumloupe zouden bestaan. Al tientallen jaren zelfs, zonder flauwekul maar dit kun je zelf toch ook bedenken.
FF iets over brandpunt en zon…
Vroeger een bureau en daar stond een vergrotende scheerspiegel op en daarachter een stoel met een spijkerbroek eroverheen. De zon stond erop en een uur later kwam ik in mijn slaapkamer en het stonk verbrand. Er was een gat in mijn spijkerbroek gebrand door de zon. Zo zou dus brand kunnen ontstaan.
Gelukkig is dat niet gebeurd en was ik erop tijd bij, gekeken en het brandpunt was precies op mijn spijkerbroek gericht.
Glas en zon en brandpunt is altijd gevaarlijk dat heb ik hier wel van geleerd en de spiegel er niet meer neer gezet. Sorry heeft niets met horloges te maken maar is wel belangrijk.
Horloges zijn mechanisch al tientallen jaren nagenoeg gelijk. De innovaties in horloge-land zijn nihil. Als dit daadwerkelijk een issue zou zijn, was dit iets waar honderden engeneers mee aan de gang zouden gaan, denk je niet?
Hoi PB87, laat alle negatieve/domme antwoorden voor wat ze zijn. Jij hebt een vraag (die sommige dom vinden) maar die heb je niet voor niets. Je zit nog maar kort op het forum dus begrijp dat je een boel vragen stelt en domme vragen bestaan niet, wel domme antwoorden. Antwoord op je vraag, nee je hoeft je geen zorgen te maken over een loupe op een horloge. Waar je wel op moet letten is dat wanneer de zon lang op je horloge heeft geschenen en die dus aardig opgewarmd is je niet ineens het koude zwembad in moet duiken met je horloge. Hoop dat je hier wat aan hebt.