Datumloepje

Horlogevrienden,

Onlangs heb ik (via een tip op de forum, waarvoor dank!) een Marathon SAR (zie foto) gekocht. Ik ben er blij mee.

Het model is redelijk traditioneel, naar het voorbeeld van zijn fameuze voorganger de Rolex Submariner. Daarvan is als stijlkenmerk ook het datumlopje geleend.

Mijn vraag is: wat vinden jullie van een datumloep op een duikershorloge?

Hoor graag van jullie.

Groet,

Johan

Ik stoor me er niet aan itt een heleboel forumleden. :wink:

j.haringsma Schreef:

Horlogevrienden… : wat vinden jullie van een datumloep op een duikershorloge?


Ik, maar het is natuurlijk een kwestie van smaak, vind het niks niks niks.
Drie keer niks dus
Daarnaast: wie wil er nou onder water luid en duidelijk zien welke datum het is??

Dit zit verdomd lastig onder je duikbril hoor. :wink:

Enne boven water wil ik ook wel duidelijk zien welke datum het is. Waaarom zou deze functie alleen voor duiken zijn?

Kwestie van smaak. Ik ben er geen fan van, maar het zou me er niet van weerhouden een horloge te kopen.

j.haringsma Schreef:

Mijn vraag is: wat vinden jullie van een datumloep
op een duikershorloge?
Hoor graag van jullie.

Groet,

Johan

Wat denk je?:smiley:

Ach, is weer eens wat anders. Soms wel, niet altijd.

Op een Rolex vind ik het helemaal niks.
Eigenlijk… op geen enkel horloge ziet het er goed uit.

Mijn beste,

Nee voor mij geen datumloep. Niet op een duiker en niet op een landrot.
Een datumloep ontneemt voor mij de ware schoonheid van het horloge. Het esthetische zicht op de wijzerplaat wordt vertroebeld door zo’n loep.

Maar voor straks: “Buona Notte” en morgen gezond weer op.:z:z:z

Orologio Signaturis Temporis.:wink:

OP een Rolex vindt ik het mooi, daar hoort het op de een of andere manier bij.
Verder vindt ik dat een wijzerplaat zo leeg mogelijk moet zijn, dus het liefst
helemaal geen datum

dreski Schreef:

Enne boven water wil ik ook wel duidelijk zien welke datum het is. Waaarom zou deze functie alleen voor duiken zijn?

:slight_smile: :slight_smile:
Dat is het natuurlijk niet.
Maar met zo’n statement lok je wel leuke reacties uit.

Beetje naast de topic:
Schitterende loupe is dat trouwens.
Dat je die nou niet verkoopt: je hebt toch niks met vintage??? :slight_smile:

Ik vind het ook niks en zou een horloge er ook echt voor laten liggen.
Er zijn zat mooie klokken die een loupe hebben, maar ik daardoor dus nooit in mijn collectie zal hebben.
Zelfs bij Rolex waar het eigenlijk wel bij hoort vind ik het niks.
Daardoor staan dus de seadweller en sub nd op de wishlist.

vr, gr. marco

Niet mijn smaak, zo’n glazen wrat.
Dus voor mij een Transparante Tumor, en geen Begeerlijke Bobbel. (Fan van alliteraties sinds Willy van der Heide en ook Suske en Wiske :wink: )

Groeten,

Martin

Zeker op een Rolex vind ik een loep erg geslaagd.

leeuwentemmer Schreef:

Zeker op een Rolex vind ik een loep erg geslaagd.

De enige moderne Rolex die ik enigszins te pruimen vind is de Sub No date.
Guess why…

Ik vind het zelf echt helemaal niks.
Het is natuurlijk een kwestie van smaak, maar ik vind het eerlijk gezegd iets voor oude mannen :wink:

Iedereen wordt eens oud. Als het meezit.

Ik wil geen loepje, ik wil een dome.

Max Kool Schreef:

Ik wil geen loepje, ik wil een dome.

+1

Dome sapphire of mooi dome plexi: prachtig!

Brrr…!!! :frowning: