De Enige op HF!

Aangezien er in de vintagewereld veel gesproken wordt over resist en proof, lijken het mij een punt voor elk. :smirk:

Wel? Telt zoiets dan als 5? Dan wordt het wel heel eenvoudig om punten te scoren. :thinking:

1 like

Zijn die alle 5 verschillend van elkaar?

Ja, kijk maar naar de tekst op de wijzerplaten…daarom zou ik zeggen, geen onderscheid maken tussen resist en proof, want dan is het hek van de dam. Details verschillen zelfs tussen productie batches…

1 like

Verschillend is verschillend, waar leg je de grens?
Ik laat dit graag aan de jury over :wink:

1 like

Hierbij mijn Horloges die niemand heeft
Totaal 34 stuks
Heb er meer maar durf niet meer.

![(upload://ZhZe2UtVbgNMSS296kT6et0MYl.jpg)

10 likes

Ik had die, @Aad57 heeft hem nu.

1 like

Liever dure en een heleboel!!!

2 likes

Vind het toch een beetje jammer.
Als je heel veel horloges hebt zeldzame en 1 daarvan heeft een ander val je af.
Maar je hebt wel meer zeldzame horloges dus zou je toch moeten winnen!
Het gaat er toch om wie de meeste niet op het forum bekende horloges.
Dus al iemand die ook heeft valt er dus een af maar de rest moet wel mee tellen vind ik.
Ik durf dus niet alles te laten zien.
Dus hoe zit het ?

1 like

@SuperDuiker Dat klinkt heel sympatiek, maar dat is niet het spel! Het gaat niet om wie de meeste zeldzame horloges heeft, het gaat er om dat je een - het doet er niet toe welke - origineel horloge laat zien dat nog niet eerder op HF te zien is geweest. Of het nou bij de margarinebonnetjes cadeau was of een High End Limited Edition, doet er niet toe. De essentie van het spel is verder dat als je ongeacht het aantal punten wat je a had een horloge presenteert waarvan een ander HF lid kan aantonen dat hij het al eens eerder op HF heeft laten zien, ben je AF! Alles of niets is the name of the game! Als ik het fout heb, @The_Don, mag me verbeteren. Hij is naar ik heb begrepen het enige jurylid!

Ik blijf het raar vinden.
Het gaat er toch om hoeveel horloges je heb die niet iemand anders heeft!
Kijk dat vind ik leuk !
Zodat diegene de enige is die bepaalde horloges heeft.
En als een ander die ook heeft streep je die af.
Dan heb je een echte winnaar.
Ik heb er meer waarvan ik denk dat niemand deze heeft.
Maar nu durf ik niet meer.
Dus @The_Don Cris ?

Raar of niet ( @SuperDuiker , Tom) Ik ga nog even door, De tijd dringt.
Hier nog een aantal die ik hier en daar uit mijn collectie gevist heb.
2 Quick and dirty scans, voor netjes afgewerkte foto’s is geen tijd meer, want ik ga zo koken voor mijn familie.
Als er iets bij zit wat niet aan de regels voldoet, jammer dan, het is nu alles of niets.

Een rijtje jaren 70

Een rijtje ongeregeld. 1 chinees, 1 Hollander, 2 Russen en een Duitser?

Bij elkaar, als alles goed is 55 punten.:yum:

2 likes

Hoeveel heb je?

Ik zit op het moment op 47, dus ik moet nog even diep gaan graven of ik nog wat vinden kan. :sweat_smile:

Alleen uit de jaren 60 en nieuwer?

Jammer dat die oudjes niet kunnen. Ik zou dan op 50 komen ofzo.

1965 en nieuwer inderdaad; maar @Lexaf zit momenteel hoger… :open_mouth:

Ik ben bang dat dit echt leeftijdsverschil is. Ben maar een broekie die net begonnen is met sparen.:sweat_smile:

Yep, je spaart een hoop rommel op door de jaren. :rofl:

2 likes

Ik wel ja!476c4dc6dc36704d1e000d33362a9675--emoji-faces-smiley-faces

1 like

Nooooit, maar dan ook noooooit …Marc-B1 uitdagen inzake Breitling :joy:

De Seawolf is niet uniek op dit forum…misschien wel de Chrono Avenger M1 met magnetische pushers die je ook onder water kan gebruiken ? :sunglasses:

2 likes