Hallo iedereen,
ik wil graag weten wat de standaards zijn voor jullie ideale dress watch
Ik had deze discussie ook met andere Italianen gehad en de resultaat was, dat de ideale dress watch moet zijn:
Alleen tijd
Kast uit nobel materiaal (goud, platina, zilver) maar soms ook ijzer mag.
Diameter maximaal 38mm, beter als het minder is.
Kast moet dun zijn
Handwinding mouvement
Bandje zou ook ideaal zijn gemaakt uit bijzondere materiaal (krok, alligator, slang…)
De bedoeling van een dress watch is dat het zou makkelijk verbergen onder de manchetten van de overhemd…
Wat denken jullie? Laten zien jullie idea van dress watch!
Dit is die ene dat ik heb, het is ook vintage
Formeel is een dresswatch een contradictie. Immers, gezelligheid kent geen tijd. Een dresswatch moet derhalve een meerwaarde zijn voor de gelegenheid en een status uitstralen, zonder patserig te zijn. Vandaar de geringe grootte en de eenvoudige uitstraling.
Het horloge moet, bij opmerken, een mogelijk gespreksonderwerp zijn. Vandaar dat ik mijn Meistersinger toch wel als een geschikte dresswatch beschouw. Ik heb er de polsen voor, dus is de 43mm geen probleem. En de datum maakt hem onderscheidend van de andere No3 en is dus niet storend. Handwinder of automaat zie je niet zomaar dus dat boeit echt niet.
Ik vind de stelling dat een dresswatch alleen tijd mag aangeven, maximaal xxmm groot moet zijn e.d. ook een beetje achterhaald. Ik hanteer zelf de stelling dat een dresswatch bedoelt is voor die gelegenheid dat je netjes gekleed bent, bv een pak, 3 delig, gala etc of nette (spijker) broek met jasje. Een complicatie (of twee) moet kunnen, tot 42mm kan prima, afhankelijk van je polsomvang misschien nog wel iets groter.
Afin, mijn dresswatch is formeel dus geen dresswatch (monopush chrono met triple date & moonphase) maar wel mijn ideale dresswatch (bijzondere dail, hoge kwaliteit, en een afwijking van 1 seconden in 7 dagen tijd). Afin, foto dan:
[URL=http://s356.photobucket.com/user/MotoSkooly/media/IMG_9327_zpsfoqxl5do.jpg.html][/URL]
Wauw, wat een geweldig horloge.
Ik heb echt lang gestaard naar deze foto’s. Geweldig! Schitterende band ook.
Ik weet waar ik voor ga sparen. Mijn dank voor het delen.
Ik heb ook even gekeken naar de versie met datum, maar ik vond die zonder datum toch net iets cleaner.
Bovendien wissel ik vaak van horloges dus staat bij automaten en handwinders de datum altijd totaal verkeerd en is het me soms teveel moeite om dat 's ochtends goed te zetten.
Deze komt, binnen mijn kleine collectie, het dichtst bij de omschrijving uit post 1.
Laagje goud erover, zeer plat, handwinder, minimalistisch, 37,7 mm en zeker niet patserig.
Je hebt de Rekkelijke en de Preciezen wanneer het op de definitie ‘dresswatch’ aankomt. Ik zit daar een beetje tussenin. Onderstaand mijn horloges welke minstgenomen als ‘dressy’ zijn aan te merken. Slechts één (de onderste) is een dresswatch volgens de letter van den Preciezen.
[/URL]
