Ik niet. Dat was de zus van een goeie vriend van me. Hij waarschuwde mij dat ze wat kwetsbaar was, en mij kennende dat ik er niet mee moest spelen. Bleek het zelf een enorme two-timing biyotch te zijn, dus dat eindigde niet zo gezellig. Grappig genoeg was zijn perceptie van mij ook niet helemaal kosher, want ik zat er juist vrij serieus in.
Maar goed, daar heb ik het niet meer over. Het is karma, want ik had ook een ding met een dame uit Moskou, en daar was ik weer minder leuk geweest, dus ergens had ik 'm ook wel een beetje verdiend.
Vanwaar het eloquente taalgebruik?
Gezien de alhier gebezigde informele omgangsvormen is het gewoonweg adequaat uw vraagstelling met betrekking tot voornoemde paronomasie eenvoudig als volgt te formuleren: āWat bedoel je?ā
Als jazz fan ben ik niet vies van een dissonant. Het kon dus nauwelijks een steek zijn.
Hahahaā¦ Tja, wat kan ik zeggen? Tot mijn veertigste was mijn leven net een soort liefdeskind van de Guide Michelin en het PABO magazine. Ik at en zat achter dames aan.
Ik moest een beetje lachen, en ben benieuwd. Zowel naar de Japanner als naar de vraag of het gaat lukken.
Jan Bert van Laren van the Hands of Time in Voorburg (Den Haag) is officieel Citizen en Bulova retailer. Hij repareert in zijn atelier dus ook beide merken. Voorheen heeft Jan Bert ook bij het Citizen service centrum Stam gewerkt begreep ik laatst van hem. Via hem heb ik inmiddels wel het eea aan onderdelen voor mijn bescheiden Citizen verzameling kunnen bestellen
Een laat antwoord van mij, maar ik ben dan ook fris op het forum. En nog niet eens in bezit van een horloge (maar al wel 2 jaar allerlei mentale knoppen aan het omzetten).
Wat een mooie geschiedenis! Met veel herkenbaarheid. Althans, jij kocht de horloges die ik alleen maar wilde kopen. Dat bedoel ik met āmentale knoppenā. Ik heb in mijn hoofd rondgelopen met horloges waar ik een maand later weer op uitgekeken was. Waarna er een nieuwe volgde. Herkenbaar?
Dit proces voltrekt zich bij mij in steeds meer detail. Als ik naar mijn bookmarks en favourites op Chrono24 kijk, zie ik dat ik niet meer zoveel tussen merken en soorten wissel, maar nu een tijdje binnen een merk blijf hangen. Op dit moment is dat Grand Seiko, vooral GS44. Ik zie jouw SBGW231 (of is het een 301?), mooi ding. Forumlid @Patek heeft een hele mooie SBGA293 die ook in mijn hoofd zit.
Mijn reis loopt dus iets anders, ik verfijn mijn zoektocht steeds verder en de (mentale) uitstapjes naar merken als Omega worden zeldzamer. Ben benieuwd of ik jullie op korte termijn een update kan geven met horloge.
Hm, tja, nu al een paar jaar āin de hobbyā en van alles mogen passen/dragen/bepotelen, van 20 hele euroos tot apparaten met een prijskaartje van zes cijfers (CHF). Ik merkte wel dat ik van meer dan drie horloges niet echt gelukkig word - een dress, een ātoolā en een G-shock.
Ook ben ik vrij traditioneel (zeg maar gerust saai) in mijn idee dat een horloge vooral Zwitsers moet zijn en van een fabriek moet komen die voor de tweede wereldoorlog al bestond. Verder is (neo)vintage leuk want na de komst van de iPhone zijn klokkies luxeartikelen geworden met navenante pricing/marketing.
Ook hou ik erg van āpureā horloges met een duidelijk Idee erachter. Als je al deze factoren zo optelt kom je al snel in een budgettaire ruimte van 2 tot 5k per horloge, met een beetje ruimte naar onder en naar boven.
SOTC is dan nu ook een 34mm oysterdate voor de net, een FXD die zo toolish is dat ik 'm opberg bij de boormachine en de schroevendraaiers en een G-shock square. Wensen? Op termijn zie ik de oysterdate nog wel een keer veranderen in een IWC sharkfin of iets dergelijks leuks in edelmetaalā¦
trouble