De jeugd van tegenwoordig...

Mijn broer is 50 en kan het nog niet, komt steeds te laat😱

4 likes

Bij ons is op je zesde je eerste communie en op je 12de je plechtige communie… :wink:

1 like

Waarschijnlijk is dat dan het vormsel. We zijn beide katholiek, zie ik. Dag broeder.:blush:

1 like

Je bent niet wopwopwop.

Dat is het probleem.

De mensheid heeft langer bestaan zonder horloge om de pols dan met. Ik zie Plato en Newton al door Parijs wandelen in 1960… Nou ja zeg, die jeugd van tegenwoordig met van die rare tijdmachientjes om de pols!

1 like

Inderdaad op je 12de wordt je gevormd (maar hier noemen ze dat vormsel nog altijd plechtige communie :stuck_out_tongue_winking_eye:)…

1 like

Er is niets mis mee, ik vind het jammer. Net zo jammer dat niemand meer een hoed draagt.

Als mijn zoon 3000 euro spaargeld zou hebben en hij wilde er 2000 van uitgeven voor een horloge dan stak ik daar wel even een stokje voor, wat gelukkig kan zolang hij nog geen 18 is.

Laat ik zeggen dat ik vind dat je niet moet aanmoedigen dat minderjarigen die geen vast inkomen hebben het grootste deel van hun spaargeld uitgeven aan een luxe-artikel als een horloge. Ieder zijn ding ja, maar op die leeftijd zijn ze nog niet in staat weloverwogen keuzes te maken, geloof me. Daar komen ook al die gastjes met vette telefoonschulden en impulsieve tattoos vandaan.

4 likes

Ik ben nauwkeurig, voor mijn habitat. Op katholieke scholen deed je eerste communie in de ̶e̶e̶r̶s̶t̶e̶ edit: tweede klas, in het schooljaar dat je 7 wordt. Bijna iedereen kreeg een horloge. 90% is 3 uit de klas niet. Laat ik misschien er één naast zitten.
Ik kan me wel voorstellen dat de protestanten en de socialisten ze niet kregen :wink: :wink: :wink: Op hun zesde/zevende.

Klokkijken was in de eerste schoolweken van de eerste klas. Met 2 lessen had je dat wel door.

Dat klopt. Belachelijk gezien de weinige tijd die het kost om een zesjarige dat te leren.
https://www.horlogeforum.nl/t/analoog-klokkijken-wordt-afgeschaft-scream/152246

Ik ben inmiddels heiden, maar herinner me nog wel de katholieke riten.
Op je 7e jaar doe je de heilige communie, ook wel eerste communie genoemd. Op je 12e de plechtige communie oftewel het vormsel. Hoe konden jullie dat vergeten?
Interessant echter on topic is dat ik mijn eerste horloge kreeg bij de eerste communie. Ik neem dan ook aan dat ik klok kon kijken. Geen idee waar het gebleven is. Wanneer er toch een god zou zijn zal hij het hebben laten verdwijnen als straf voor het verlaten van de kudde…

Om een andere kant ook te laten zien:

Mijn zoon van 6 kan perfect klokkijken inmiddels, na ongeveer 2 weken een kwartier per dag oefenen.
Mijn dochter van 4 kent nu alle hele en halve uren.

Beiden voelen ze zich de koning te rijk met een horloge van Ali van een paar euro’s.

1 like

Er is natuurlijk een groot verschil tussen Plato en Newton, zo ongeveer 2.000 jaar, maar in de tijd van Newton had men al een redelijk idee over de tijd bij houden… (denk aan Christiaan Huygens :wink:)

En socrates klaagde al over de jeugd. :tumbler_glass::sunglasses:

1 like

Nee. Nee. Nee. De eerste communie deed je in de tweede klas. Ik was er verdorie zelf bij.

4 likes

Je hebt helemaal gelijk, maar de leeftijd die ik noemde klopt wel. De meesten werden 7 in de eerste, en waren dat nog in de aanvang van de tweede. Echter:


"(…)nemen de kinderen doorgaans deel aan de eerste communie wanneer ze tot de jaren van verstand zijn gekomen (ongeveer 6 tot 7 jaar)"
Dat was inderdaad 7 a 8 jaar.

Ik heb met kerst nog fotoalbums gekeken. Ik kreeg de mijne vóór de eerste communie (die is doorgaans in mei).

Geldt niet voor alle jeugd van tegenwoordig. Minstens 25% kan het wel waarderen.

Bewijs:

3 likes

Ik heb mijn eerste horloge gekregen toen ik de klok kon lezen, en dat was voor de leeftijd van 7 jaar dat weet ik nog (maar er waren weinig andere kinderen die toen al een horloge hadden). Ik herinner mij nog mijn eerste horloge het was een Kelton met een grijze wijzerplaat en een blauw bandje…

Dat is voor mij, en ik denk voor velen, niet zo. Ik draag primair een horloge omdat ik de tijd wil weten. Daarom heb ik er decennia een gedragen, ook voordat het een jaar of 6 geleden een obsessie werd. En dat is nog steeds zo. Dat een horloge “een speciaal gevoel” geeft is alleen maar bonus. Luxe extra.

Dat ik als liefhebber van (óók moderne) techniek geen device draag is omdat ik daar geen enkele meerwaarde in zie. Daarbij ben ik liefhebber van oude techniek. Als ik iets moderns wil zwengel ik wel een iPhone (etc.) aan.

In Vlaanderen deed je die toch echt in het eerste leerjaar (en aan het eerste leerjaar begin je in september van het jaar waarin je zes wordt), dus was je zes of zeven jaar bij je eerste communie (in Vlaanderen).

Daar volg ik niet helemaal in ik heb bijvoorbeeld wel een horloge dat z’n tijd kan bijstellen aan de hand van GPS signalen, en een ander aan de hand van radio signalen van de atoomklok… dit zijn toch ook wel hele straffe devices en moderne techniek.

Dat kan.

Ik heb zelfs G shocks waarvan 2 atomic. Die draag ik als ik dingen doe die mijn horloges kunnen schaden (doorgaans sporten en klussen). Dat doet niets af aan wat ik zei over beweegredenen en voorkeuren.

Ik bedoelde met “device” de tegenwoordig vaak gebezigde betekenis van smartwatch (bring your own device etc.). In de ruimere betekenis zijn alle apparaten een device.

Leuke draad wel :slight_smile: