Wellicht is het jullie niet ontgaan dat Tudor een paar nieuwe modellen op de markt heeft gebracht.
Nu ben ik benieuwd welke tot nu toe meer fans heeft. Zelf kan ik nog niet goed kiezen tussen de nieuwe Blackbay of de Pelagos.
Wat is jullie voorkeur en waarom. Wellicht helpt mij dat in de afweging.
Daarnaast is mijn vriendin het zat om elke keer afbeeldingen van horloges onder haar neus te krijgen en daarnaast ook alle duikers over een kamp scheert. Vandaar dat ik jullie er mee lastig val.
Sowieso kan je niet verkeerd kiezen. Allebei heel mooi. Maar het licht er een beetje aan wat je zoekt⌠meer vintage inspirated of een titanium toolwatch.
Ik zou zonder twijfel voor de Blackbay gaan en dan op Jubilee vanwege het comfort.
Ik ben lang dol geweest op de Pelagos, maar inmiddels ben ik wel een beetje af van horloges die niet weten of ze nou luxury of tool willen zijn. Blackbay dus!
Dat mensen die rivet zo afstotelijk vinden dat snap ik trouwens niet. Zou dat een soort massahysterie zijn?
De Pelagos heeft voor mij juist alles qua specs wat ik zoek in een diver tool watch.
Echter is er iets waardoor hij mij een soort van verveelt qua uiterlijk en ik kan mijn vinger er niet op krijgen waarom. Wellicht het matte titanium. Wat ik niet eens lelijk vind gezien ik juist wel van functioneel houd.
De nieuwe BB daar in tegen straalt wel weer iets Chiqueâs uit wat mij aanspreekt. Maar dan mis ik weer de crown guards⌠Ik hoop ze binnenkort een keer beide om de pols te hebben om ze zo naast elkaar te kunnen vergelijken.
Dat snap ik wel, al stoort het me niet op mân BB Pro. Het viel me pas op toen iemand hier op HF hetzelfde erover zei.
Je bent de eerste die titanium âte lichtâ vindt
Om de vragen van TS te beantwoorden;
Ik zou het verdomd lastig vinden, want zoals hierboven al vermeldt, zijn het 2 compleet andere horloges. Slecht gaan ze zeker niet zijn.
Maar is de nieuwe BB uniek? Niet wat mij betreft. Is het vernieuwd? Ook niet.
De P39 kan je tegenwoordig al 2e hands goed krijgen dus om te proberen is dat een goede kanshebber.
Bedenk daar wel bij dat titanium vaak geromantiseerd wordt⌠maar het krast als de neten.
Ik hou niet van de rivets, maar ik vind het nou niet heel erg spannend dat ze er voor gekozen hebben. Het is maar een detail op een horlogeband, hè?
Het antwoord op je vraag moet ik je schuldig blijven. Ik wist niet van het bestaan van valse plastic uitlaten totdat jij ze noemde. Verder heb ik niet zo veel met de automerken die je noemt, maar afstotelijk vind ik ze ook weer niet.
Ik heb de 14060 gehad.
Het doet nog steeds pijn, dat geef ik toe, want het was een prachtig horloge. Mijn eerste luxery watch waar ik voor gespaard had.
Maar de feeling en de sfeer om Rolex heen was niet mijn ding. Opletten wanneer ik hem droeg. Mensen vragen op verjaardag of hij echt of nep is. Ze vinden je een patser of ze denken snappen niet dat ik hem niet in een kluis bewaar om te verkopen.
Door de prijs stijging van destijds werd ik er ook nog onbedoeld zuinig op.
Ik vind Rolex een prachtig merk met een geweldige geschiedenis en vakmanschap. Maar ik voel mij tegenwoordig beter bij een Breitling, Hamilton, Omega of een Tudor. Uit mijn ervaring zijn dat ook vaker liefhebbers.
Dus lang verhaal kort. Doorsparen om wederom een Rolex te dragen staat vandaar voor mij heel laag op de wish list.