De Omega Constellation Manhattan: icoon of acquired taste?

De Omega Constellation ‘Manhattan’ is zo’n horloge dat bij mij steeds weer opduikt. Het ontwerp is uitgesproken en direct herkenbaar, met o.a. de kenmerkende klauwtjes. Het heeft iets eigens en wijkt duidelijk af van veel andere modellen in dit segment.

Tegelijkertijd zitten er elementen aan waar ik normaal gesproken niet snel voor zou kiezen, zoals de integrated bracelet en de prominente roman numerals. Misschien juist daarom blijf ik ’m interessant vinden. Het is een model dat net buiten mijn comfortzone valt, maar me toch blijft aantrekken.

Ik heb inmiddels meerdere keren op het punt gestaan om de trekker over te halen, maar telkens doe ik het nét niet. Blijkbaar twijfel ik nog steeds of dit een blijvertje zou zijn in mijn collectie.

Wat vinden jullie van deze bijzondere Omega Constellation?

Plaatje voor de sfeer (eentje van het forum):

28 likes

Ik vind de integrated bracelet wel tof staan. Ik ga echter zelf erg slecht op Romeinse cijfers. Maar verder lekker eigen smoelwerk natuurlijk

2 likes

Ja, ‘eigen’ en herkenbaar ontwerp en dat kan ik wel waarderen. Maar niet het horloge voor mij. Een vintage Connie, daarentegen, zou ik evt. nog wel 'ns willen. :blush:

2 likes

Ik vind 'em goed te doen :ok_hand: Kopen!

2 likes

Mooi onderscheidend design maar inderdaad wel een beetje een acquired taste. Bij twijfel weet je het antwoord eigenlijk al :wink: Desondanks leuk om eens te proberen (als je er rekening mee houdt dat je hem kunt doorverkopen met wel of geen afschrijving). Heb er zelf een paar gehad, blijven mooie sieraden!


Btw de two-tone met full bar gouden tussenschakels komt er bij mij vast ook nog wel weer een keer :grin:

8 likes

Eigen smoel en zeer herkenbaar, maar tevens niet mijn smaak

2 likes

Ergens wil jij hem graag, want je hebt zelfs een topic geopend. Onze meningen doen er niet toe maar word jij hier zelf blij van! Dan doen. Ik zou hem zelf nooit kopen omdat hij mij veel te druk en bling is.

Vaak als ik zo twijfel verkoop ik hem later of soms direct weer door.

1 like

Ik zeg icoon. Maar dat sluit niet uit dat het een acquired taste is.

3 likes

Prachtig!

2 likes

Ik vind de patrijspoortbezel en Romeinse cijfers heel jaren '90 over komen, en dat bedoel ik niet per se positief.

Beide mooi, vooral de Chronograaf!

1 like

Acquired taste.

1 like

Best een mooi horloge maar persoonlijk vind ik de double eagle mooier.
Ik heb zelf de co axial 41 gehad en toch wel een beetje spijt van dat ik het weggedaan heb.

1 like

Daar zit wat in.

Ik vind ze in het echt mooier dan op foto’s.

3 likes

Ja sportief chique met erg verfijnde details :ok_hand:t3:

1 like

Ik ben ze door de jaren heen steeds meer gaan waarderen. Niet de eerste versies met het vlakke glas maar de latere met het bolle glas.

De Quartz versies die je erg veel itt de automatische versie… dat zou degene zijn waar ik voor zou gaan.

3 likes

Heb je het horloge al eens gepast?

kan misschien te klein zijn, dan zijn extra schakels nodig en over klein gesproken: de meeste aangeboden exemplaren zijn 33mm.

Een familielid van mij heeft m ook, heel mooi horloge maar bij zo’n grote kerel best klein en ziet er dan ook gedateerd uit.
Toch iets om misschien rekening mee te houden :slightly_smiling_face:

1 like

Por que no los dos?

Ja! Ik vind 'm geweldig :ok_hand:

2 likes