Iedereen zijn eigen mening toch? Er is niks mis met Rolex hoor, prachtig. Maar rond de miljoen per jaar, althans volgens Watch Jaarboek 2013. Ik weet niet of ik dat moet geloven maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. Dat maakt het voor mij iets minder bijzonder. Tenzij het een vintage submariner is 
Ja, die Vulcain is wel cool he. Jouw top drie trouwens ook, vind die Certine gaaf!
Dat kan natuurlijk ook 
mooieklokjes Schreef:
Iedereen zijn eigen mening toch? Er is niks mis
met Rolex hoor, prachtig. Maar rond de miljoen per
jaar, althans volgens Watch Jaarboek 2013. Ik weet
niet of ik dat moet geloven maar ik kan me er wel
iets bij voorstellen. Dat maakt het voor mij iets
minder bijzonder. Tenzij het een vintage
submariner is
Jammer dat je zo over die aantallen bezig bent. Rolex is toch gewoon top, best exclusief, mooi, perfect afgewerkt…
Wat is dan wel bijzonder?
Leuke post en fraaie wishlist! Had iconen als speedmaster, navitimer, submariner etc ook op lijstje staan maar ben daar inmiddels op teruggekomen. Zou niet weten wat volgende aankoop wordt, maar Ball Engineer II Ohio heb ik ooit verzuimd te kopen en hoop dat die nog eens langskomt!
louis Schreef:
mooieklokjes Schreef:
Iedereen zijn eigen mening toch? Er is niks mis
met Rolex hoor, prachtig. Maar rond de miljoen
per
jaar, althans volgens Watch Jaarboek 2013. Ik
weet
niet of ik dat moet geloven maar ik kan me er
wel
iets bij voorstellen. Dat maakt het voor mij
iets
minder bijzonder. Tenzij het een vintage
submariner isJammer dat je zo over die aantallen bezig bent.
Rolex is toch gewoon top, best exclusief, mooi,
perfect afgewerkt…
Wat is dan wel bijzonder?
Vandaag kwam er een koper voor luidsprekers bij met thuis. Hij bleek dit model Rolex om te hebben. Nou, die mag zo op het lijstje voor de ultieme horloge collectie.

Op mijn llijstje staan de volgende:
Omega Speedmaster uit '89;
Tudor 7928;
Tudor Snowflake;
Blancpain Fifty Fathoms, een oudje wel te verstaan;
Hanhart 417;
Rolex GMT Master 1675.
Gr. Glenn
louis Schreef:
Jammer dat je zo over die aantallen bezig bent.
Rolex is toch gewoon top, best exclusief, mooi,
perfect afgewerkt…
Wat is dan wel bijzonder?
Seiko natuurlijk en dan ga jij wss zeggen “ja bijzonder lillek” 
Maar zonder dollen als je er een miljoen per jaar van maakt is de opmerking best exclusief ook relatief:)
Begrijp me niet verkeerd, maar Rolex is inderdaad prachtig, hoge kwaliteit en chique. Maar zo uniek als de Vulcain dan weer niet. En daar hou ik meer van, horloges die weinig andere mensen ook hebben. Dat geeft een uniek gevoel. Maar als ik de loterij win zouden er ongetwijfeld wat Rolex’en bij komen.
Mvg Jelle
Dat is zeker een mooie lijst Glenn, ik vind Tudor ook echt heel mooi, ik denk nog mooier dan Rolex 
watchagain Schreef:
louis Schreef:
Jammer dat je zo over die aantallen bezig bent.
Rolex is toch gewoon top, best exclusief, mooi,
perfect afgewerkt…
Wat is dan wel bijzonder?Seiko natuurlijk en dan ga jij wss zeggen “ja
bijzonder lillek”
Maar zonder dollen als je er een miljoen per jaar
van maakt is de opmerking best exclusief ook
relatief:)
Seiko maakt er denk ik meer dan een miljoen.
Maar ik blijf Rolex toch echt best exclusief vinden.
Buiten de randdebielen die ik wel eens op een meeting zie kom ik
in het dagelijks leven en in de echte wereld zelden Rolexen tegen.
Lelijke Seiko’s daarentegen…
watchagain Schreef:
als je er een miljoen per jaar
van maakt is de opmerking best exclusief ook
relatief:)
Qua hoeveelheid wel. Maar als ik voor mezelf naga hoeveel mensen ik ken (buiten de horlogeliefhebberij om) die een Rolex dragen, dan ben ik heeeel snel klaar met tellen.
Dit geldt overigens ook voor andere “liefhebbershorloges”.
Cricket33 Schreef:
Leuke post en fraaie wishlist! Had iconen als
speedmaster, navitimer, submariner etc ook op
lijstje staan maar ben daar inmiddels op
teruggekomen. Zou niet weten wat volgende aankoop
wordt, maar Ball Engineer II Ohio heb ik ooit
verzuimd te kopen en hoop dat die nog eens
langskomt!
Weet niet hoe hard je op zoek bent, maar volgens mij staat er op uhrforum.de 1 te koop.
Ik sla een keer over 
mooieklokjes Schreef:
Dat is zeker een mooie lijst Glenn, ik vind Tudor
ook echt heel mooi, ik denk nog mooier dan Rolex
Ik moet ook bekennen dat ik meer voel bij de 7928 dan bij een 5513, al vind ik de 5513 ook geweldig. Echter denk ik dat een 5513 mij niet het zelfde gevoel kan geven. Misschien wel omdat een 5513 meer te vinden is.
Ik vind de 7928 ‘duister’ en dat vind ik wel cool. 
Mocht Tudor trouwens een neefje hebben van de 1675, dan zou ik het wel weten… 
Gr. Glenn
Bert1 Schreef:
watchagain Schreef:
als je er een miljoen per jaar
van maakt is de opmerking best exclusief ook
relatief:)Qua hoeveelheid wel. Maar als ik voor mezelf naga
hoeveel mensen ik ken (buiten de
horlogeliefhebberij om) die een Rolex dragen, dan
ben ik heeeel snel klaar met tellen.Dit geldt overigens ook voor andere
"liefhebbershorloges".
Bert en Louis, uiteraard klopt dit helemaal:)
Alleen als ik een, niet te slijten, klok in de markt zet is hij exclusiever dan welk merk dan ook:) maar blijft een drol.
Blijft dus een relatief verhaal dat meer discussie oproept.
Maar geen discussie in een forum, maar een f2f gebeuren onder het genot van een, al dan niet, alcoholische versnapering 
Wat mij betreft weer ontopic:)
ticothijs82 Schreef:
Ik sla een keer over
Nou, dan snap je wel dat ik helemaal afhaak:)
dank voor de tip, maar is niet degene die ik zoek
Jammer 
Bert1 Schreef:
watchagain Schreef:
als je er een miljoen per jaar
van maakt is de opmerking best exclusief ook
relatief:)Qua hoeveelheid wel. Maar als ik voor mezelf naga
hoeveel mensen ik ken (buiten de
horlogeliefhebberij om) die een Rolex dragen, dan
ben ik heeeel snel klaar met tellen.Dit geldt overigens ook voor andere
"liefhebbershorloges".
Ja klopt, je ziet vrij weinig leuke horloges langskomen, nu ken ik toevallig 3 mensen die een Panerai hebben, maar een Rolex zie ik weinig(in het wild alleen wel eens een oude sjonny flodder datejust gezien), Omega zie ik ook niet! En al helemaal geen iwc of Patek of AP oid.
Wat me ook opvalt is dat ik ook mensen ken die echt een top salaris hebben, maar een simpel horloge dragen waarvan je denkt wtf je kan zo iets moois veroorloven en dan draag je dat? Maar ja die hebben gewoon die rare horloge tik niet 