Een ervaren vostokker zal ongeveer wel weten waar dit naartoe gaaat.
De voor verschillende Vostok uurwerken kenmerkende wankele kroon en de ietwat bewerkelijke bediening er van.
Dit handelsmerk doet menig eerste gebruiker rillingen bezorgen en heeft me afgelopen week reeds voor de tweede keer een horloge doen terugnemen in verband met een ‘absoluut defecte’ kroon.
Uiteraard heb ik koper er op gewezen dat ik een vermoeden had over wat hij als defect ervoer, maar dat dit écht zo hoorde.
Geen speld tussen te krijgen -> defect en retour, geen discussie over mogelijk.
Zijn er vostok-adepten met dezelfde ervaringen en hebben jullie weleens overwogen een ‘vostok clausule’ toe te voegen aan een koopovereenkomst?
Gekkigheid natuurlijk dat laatste, maar ik ben wel benieuwd.
Als je weet dat het zo hoort, dan is het toch OK.
Precies, het is een uniek ontwerp kenmerk.
http://forums.watchuseek.com/f54/vostok-amphibia-analysis-design-methodology-491757.html
Scudo Schreef:
Als je weet dat het zo hoort, dan is het toch OK.
Voor mij wel.
Maar aangezien er regelmatig via het forum een Vostok van eigenaar wisselt was ik benieuwd of deze ‘reclamaties’ vaak voorkomen 
Gewoon bovenstaande link toevoegen aan een advertentie (tu).
ticothijs82 Schreef:
Gewoon bovenstaande link toevoegen aan een
advertentie (tu).
Volgens mij heb ik mezelf bij de eerste Vostok die ooit kocht ook overtuigd via de uitgebreide uitleg van deze constructie op een horlogeforum.
Hangt vooral af waar je verkoopt. Op dit forum is het niet echt nodig lijkt me. Op MP en Speurders daarentegen…
wist ik niet van. zou het bij de omschrijving bijzetten. je kunt toch ook niet klagen dat de pakking defect is als je met n 3bar horloge gaat zwemmen/duiken. of dat je duikersring 2 kanten op draait en dan gaan klagen… dat ie 2 kanten opdraait ipv 1.
desnoods forumlinkjes erbij.
Hoi Marz,
Ik heb een Vostok Komanderskie en een Amphibia 100.
Na losdraaien van de kroon wobbeld het idd.
Dit is Vostok eigen, niets meer of minder en niets mis mee:)
Het duurt even voor dat je feeling hebt met deze kroon.
http://www.freebits.nl/view.php?filename=483VOSTOK_paratrooper.jpg
Ik kan ook melden dat mijn Amphibia de laatste 3 dagen
exact, en dan bedoel ik op de seconde gelijk loopt met de
atoomklok::o
I’m flabbergasted!
http://www.freebits.nl/view.php?filename=262Vostok_100_Zulu_blue.jpg
(foto’s niet van vandaag)
Grt,
Drex
Naar mijn bescheiden mening… voordat je iets koopt moet je eerst weten wat het is, en de (met nadruk) bekende “wobble” is een feature die simpelweg bij dit merk hoort. In plaats van een defekt is dit juist een hele goede konstruktiewijze.
Als dit het enige “gebrek” is wat de koper ervaart, dan chapeau dat je dan toch het retourneemt (tu) Op eBay was de blijkbaar onervaren koper anders behandeld 
Marz Schreef:
Een ervaren vostokker zal ongeveer wel weten waar
dit naartoe gaaat.
De voor verschillende Vostok uurwerken kenmerkende
wankele kroon en de ietwat bewerkelijke bediening
er van.
Dit handelsmerk doet menig eerste gebruiker
rillingen bezorgen en heeft me afgelopen week
reeds voor de tweede keer een horloge doen
terugnemen in verband met een 'absoluut defecte’
kroon.
Uiteraard heb ik koper er op gewezen dat ik een
vermoeden had over wat hij als defect ervoer, maar
dat dit écht zo hoorde.
Geen speld tussen te krijgen -> defect en retour,
geen discussie over mogelijk.
Zijn er vostok-adepten met dezelfde ervaringen en
hebben jullie weleens overwogen een ‘vostok
clausule’ toe te voegen aan een koopovereenkomst?
Gekkigheid natuurlijk dat laatste, maar ik ben wel
benieuwd.
Het feit dat de koper aangaf wel degelijk bekend te zijn met het merk én de kroon bracht me wel enigszins aan het twijfelen.
Het zou natuurlijk ook in transit een ‘por’ gehad kunnen hebben…
Voor een horloge in deze prijsklasse ga ik geen ‘scheve gezichten’ riskeren.
-edit ivm typo-
Marco-T Schreef:
Naar mijn bescheiden mening… voordat je iets
koopt moet je eerst weten wat het is, en de (met
nadruk) bekende “wobble” is een feature die
simpelweg bij dit merk hoort. In plaats van een
defekt is dit juist een hele goede
konstruktiewijze.Als dit het enige “gebrek” is wat de koper
ervaart, dan chapeau dat je dan toch het
retourneemt (tu) Op eBay was de blijkbaar
onervaren koper anders behandeldMarz Schreef:
Een ervaren vostokker zal ongeveer wel weten
waar
dit naartoe gaaat.
De voor verschillende Vostok uurwerken
kenmerkende
wankele kroon en de ietwat bewerkelijke
bediening
er van.
Dit handelsmerk doet menig eerste gebruiker
rillingen bezorgen en heeft me afgelopen week
reeds voor de tweede keer een horloge doen
terugnemen in verband met een 'absoluut
defecte’
kroon.
Uiteraard heb ik koper er op gewezen dat ik een
vermoeden had over wat hij als defect ervoer,
maar
dat dit écht zo hoorde.
Geen speld tussen te krijgen -> defect en
retour,
geen discussie over mogelijk.
Zijn er vostok-adepten met dezelfde ervaringen
en
hebben jullie weleens overwogen een ‘vostok
clausule’ toe te voegen aan een
koopovereenkomst?
Gekkigheid natuurlijk dat laatste, maar ik ben
wel
benieuwd.
Een paar jaar geleden had ik geluk en kon ik een paar ongebruikte Vostok Amphibia’s van het eerste model bemachtigen op Marktplaats.
Het viel op dat bij de meeste modellen de wijzers terugdraaiden tijdens het vastdraaien van de schroefkroon.
Na lang zoeken bleek het probleem in de vrijwel spelinsgsloze kroon te zitten.
Bij het uittrekken van de kroon moet er lichte kracht in lengterichting op de kroon worden gezet om de kroon aan de opwindas te koppelen om de wijzers te verstellen.
Bij het vastdraaien van de kroon is het de bedoeling dat de kroon loskomt van de opwindas, dit lukt alleen als er speling op zit.
Andere Vostoks uit de verzameling hebben geen problemen met terugdraaiende wijzers, maar die zijn dan ook voorzien van een echte wobble kroon.
Groet, Chris.
Mooi verhaal, ik kan me voorstellen dat mensen hierover zouden klagen.
Ik wist het ook niet, maar na het lezen van het artikel over deze horloges zou ik er bijna gelijk een aanschaffen, wat een knap en typerend Russisch design, petje af.
Gewoon doen Niels, erg leuke dingen (tu)
Ik heb een leuke voor je Niels. Jouw mats ik wel 
Is echt een leuk speeltje (
NielsV Schreef:
Mooi verhaal, ik kan me voorstellen dat mensen
hierover zouden klagen.Ik wist het ook niet, maar na het lezen van het
artikel over deze horloges zou ik er bijna gelijk
een aanschaffen, wat een knap en typerend Russisch
design, petje af.
Zegguh geen sluikreclame in dit topic hè :+
Eén van mijn twee Vostok’s heeft dit inderdaad ook. De andere (laatste) toevoeging aan mijn collectie heeft een echte wobble-kroon, maar geen terugdraaiende secondewijzer.
@Bruis Je weet toch dat het laatste bericht in dit topic voor jouw antwoord van februari 2014 is (al meer dan 4,5 jaar oud dus). De kans dat er nog iemand op een antwoord zat te wachten is echt heel klein hoor…
Een klein drupje olie aan de binnenkant van de kroon loste het probleem grotendeels op.
En nog gewoon antwoord krijgen ook hè 