Deal or no deal vintage omega

Hallo allemaal,

Ik heb een vintage omega horloge aangeboden gekregen en omdat ik geen expert ben zou ik graag jullie mening hebben over de originaliteit van dit horloge.
Bij voorbaat bedankt!
PS de koper durft de kast niet open te maken omdat hij hem dan niet terug kan zetten.
Uit gesprekken lijkt het een liefhebber maar ik weet dus niet hoe het uurwerk eruit ziet en of het dus franken is.

4 likes

Bij twijfel even langs een horlogemaker.

Mooi horloge trouwens :+1:

3 likes

Hij woont in Brussel dus dan zou ik het horloge eerst moeten kopen en dan pas inzien of het origineel is. Dat blijft een hele grote gok.

Weet niet waar je woont, maar er naar toe rijden en er een leuk dagje uit van maken.

1 like

Dat is het enige wat erop zit. Het is niet om de hoek maar het is beter dan honderden euro’s riskeren.

1 like

Ik weet niet… maar als je inzoomt op Omega op de wijzerplaat ziet dit er niet heel strak uit!? :thinking:

2 likes

Ja, nu je het zegt.

Maarre, ik heb er verder geen verstand van dus …

Dat komt denk ik gewoon door de structuur van de wijzerplaat.

1 like

Zou kunnen…maar de o lijkt kleiner als de m als je inzoomt op de laatste foto

Ja, helaas zijn de foto’s van wat lagere resolutie zodat je niet echt ver kan inzoomen.

Wat ik ook vreemd vind is de twee indices op 3 en 9 die donkerder zijn dan de andere :thinking:

1 like

En een ander model indices ook nog. En geen “Swiss made” o.i.d. op de plaat. Redial?

Een ander model indices op 3 en 9 (en 12 en 6 - geen indices in dit geval) kan ik me wel indenken
Ander model indices, zelfde plaat/productiedatum, maar misschien net iets anders behandeld en dus meer verkleurt? (oid)

De plaat heeft aan de onderzijde (onder de middenlijn in algemeen) in de rand iets meer verkleuring (lijkt het), indices op 5 en 7 idem (tov van 11 en 1). Ook de sec wijzer heeft dezelfde verkleuring als de indices op 3 en 9 …

Absoluut geen kenner van vintage omega. Maar wel een scherp oog en helder beoordelingsvermogen, over het algemeen. Mn guts feeling zegt origineel in deze combinatie van verschillende verkleuringen.
Maar absoluut lerend en ik ga dit draadje volgen met interesse :+1:

4 likes

Redial kan. Swiss Made hoeft er niet persee op te staan. Zeker bij de oudere modellen.

Ik zag toevallig deze topic en merk op dat de wijzerplaat volgens mij origineel is, deze structuur wordt niet zomaar gerestaureerd of refurbished. Het uurwerk zal vermoedelijk bestaan uit een tweetal opties, Kal. 263 of een Kal. 265. productie periode rond ongeveer 1960 1961. Deze kalibers waren toen enorm populair. Deze uurwerken waren toen top notch van een perfecte kwaliteit. Iets later kwam Kal. 283 met centrale secondewijzer. ik heb zelf een exemplaar in staal, met vrijwel dezelfde vormgeving en de strakke wijzerplaat. Een mooie aanvulling voor de verzamelaar. Waarde varieert, in staal zie ik dit soort uurwerken al weggaan voor forse bedragen vanaf 300 tot 700 Euro. Het horloge wat is aangeboden ziet er strak uit, de band is niet fraai en zou ik wisselen. Als het goud is dan kan de prijs aardig oplopen. Het ligt eraan wat de man vraagt voor dat horloge. Zeker de moeite waard om hierover te onderhandelen. Vraag ook aan hem wanneer de laatste servicebeurt is geweest.

2 likes

1 like

Is een redial.

Lijkt mij eigenlijk ook, de vorm van de letters is vreemd, vooral de M, die is te breed aan de bovenkant.

Lijkt me dat omega er met een pen of iets is opgeschreven.

Niet geheel zeker of het een redial is, deze, moet ik nog wat verder bekijken. Kan wel bijgewerkt zijn. Wat me wel opvalt is dat de secondenwijzer niet klopt.

Mooi klokje, zou de prijs wel es willen weten, :neutral_face:
Alvast veel plezier met je eventuele aankoop, ziet er mijn inziens toch goed uit.

1 like