Je reinste stylistische zelfmoord en om in de woorden van Georges Kern te spreken “visual pollution”.
Dat klinkt me ook logisch in de oren:
34-36mm als je 16cm pols hebt
35-37mm bij 17cm
36-38mm bij 18cm
37-39mm bij 19cm
38-40mm bij 20cm.
Tenminste, bij gewone horloges. Met bezels, en dus kleinere wijzerplaten, zou ik er 1 a 2mm bij op doen. Er zouden wat mij betreft maar weinig mensen zijn die een horloge groter dan 42mm zouden moeten overwegen.
Ik vraag mij wel af waarom wij steeds modeuitingen opzoeken die totaal niet bij onze lichamen passen. Hoe moeilijk kan het zijn om, net als met de boordmaten en lengtes van overhemden en jasjes, een fitting guide te maken gebaseerd op het postuur van de heer in kwestie?
Zolang het niet groter is dan je pols, dus de lugs niet uitsteken, zou je het horloge in principe kunnen dragen. Of het mooi is, is echter wel een ander aspect.
Grappig al deze meningen.
Ik draag heel gewoon wat ik mooi vind en wat ik voor die bepaalde dag wil dragen.
Dat kan een JLC Jumbo Memovox zijn van 38 mm maar ook een Mido van 32 mm.
Naargelang mijn humeur en wat ik snel uit een laatje trek.
Van hele grote “stationsklokken” ga ik scheef lopen en denkt iedereen dat in invalide ben.
Buiten het feit dat ik dan ook een rollator moet gaan aanschaffen, dat zal dus niet gebeuren.
Ik vraag me vooral af in welke mate de afmeting van een horloge belangrijk is ten opzichte van de looks. Ik heb horloges van 39mm maar ook 46mm en alle gekocht om hoe ze eruit zien, niet om de maat.
Zou wel heel saai zijn als we 40mm als uniforme maat voor de wereldbevolking gaan aanhouden. Maar wanneer er een gat onstaat tussen lugs, pols en band, kan je wel stellen dat je een te goot horloge om hebt. Het past niet, net als te grote schoenen die gaan slippen.
De pijp moet ook roken bij horloge fabrikanten, dus ze zullen altijd varieren. Ongeacht smaak en wansmaak.
Het hangt ook af van je karakter. Als je heel erg extravert/progressief bent, draag je eerder een groot opvallend horloge ala Invicta of U-boat en als je wat meer introvert/behoudend bent juist wat kleiner. Misschien hangt dat ook af van de leeftijd. Het is algemeen bekend dat dit forum vooral wordt bevolkt door de wat oudere heren met een behoudende smaak dus daarom is 40mm hier zo populair en de behoudende horloges ook. Merken als Omega, Tudor en Seiko hier zo populair en dan met name de ingetogen of zelfs saaie modellen. Ik vind het altijd grappig om te zien dat als er een limited wordt voorgesteld, er gelijk wordt geroepen dat deze niet groter mag zijn dn 40mm. Dat zijn de bejaarde polsjes die dan aan het roepen zijn waarschijnlijk
Ik heb Seiko Astron’s (gehad), die zijn 45mm, gekocht om de techniek en uiterlijk. Als deze 38mm waren geweest, had ik ze ook gehad. De kastmaat boeit me echt helemaal niks.
Naar mijn mening is het meeste bij de oudere generatie juist kleiner dan 40mm, juist meer rond de 36mm. Maar het klopt inderdaad dat zij een wat behoudende smaak hebben. Daarom vrees ik dat bij o.a. deze groep de nieuwe horloges wat minder in de smaak zullen vallen. Al moet ik wel zeggen dat merken als rolex ook wat behoudend zijn en we pas echt zorgen moeten maken als zij nog alleen maar 40+mm uitbrengen.
Heb je ook een bron voor die bewering (bijv. gedegen markt- en/of sociologisch onderzoek)? Of poneer je hier een meninkje gebaseerd op je eigen bias, vooroordelen of ellebooginstinct ?
Heerlijk zo’n buitensporig grote Diesel.
Velen noemen het een wandklok… verhuis van die studentenkamer😉
Oncomfortabel? Ligt de buitentemperatuur en wat je gaat ondernemen die dag of gedeelte daarvan.
Maar eerlijk is eerlijk die 57mm is idd soms te groot… daarom heb ik ook nog een 52mm😁.
Maar Diesel heeft een nog grotere gemaakt, een dubbele automaat ook nog.
Het is de DZ7365 en is 62mm.
Ik heb er naar gezocht, gevonden, en wegens de prijs niet gekocht… voor dat bedrag koop ik liever 2 of 3 andere.
Maar kleine formaten heb ik ook, en geef zelf dan de voorkeur aan een carre vorm.
Een kleine ronde klok vind ik simpelweg niet staan op mijn 21,5cm pols.
Zou het fijner vinden wanneer de banden 2 schakels groter zouden zijn, of dat de verkoper deze uit coulance dankzij de fabrikant deze kosteloos of in ieder geval gelijk kan verstrekken tegen een gereduceerde prijs.
Laatst een Seiko Padi op de grootste stand gepast… kreeg hem met moeite dicht. Een verkoper die je dan aanspoort om het horloge dan toch te kopen en vervolgens aangeeft zelf online te gaan zoeken naar extra schakels… zo jammer.
Met zulke polsen is 52mm wellicht niet eens heel raar. Echter vind ik diesel horloges, naast de enorme grootte, ook niet erg mooi. Meningen verschillen natuurlijk, maar heb je naast diesel en die seiko die je noemde ook eens andere merken overwogen? En als een horloge bevalt, is het kopen van nieuwe schakels het waarschijnlijk meer dan waard.
Seiko Citizen Tissot veel mooie gezien… online. En online koop ik alleen wanneer de prijs de gok waard is.
Gisteren de Invicta site afgestruind, die hebben niks moois.
Wat een gedrochten🤪
Heb tegenwoordig wel een klein eisenpakket… een paar hiervan zijn mede door dit forum.
Solar, saffierglas, minstens 50m waterdicht, bicolor, stalen band.
Binnenkort maar weer eens wat winkels af… kijken of het aanbod aansluit bij mijn wensen.
: