Geschiedenis zou ik niet meenemen in de beslissing. Ik koop horloges omdat ik ze mooi vind. Of die nu als een volbloed in rechte lijn afstammen van eender welk uurwerk dat ooit gedragen werd, vind ik bijzonder oninteressant. Beetje zoals de moonwatch. Mooi ding, maar die nieuwe die je koopt heeft evenveel met de maanlanding te zien als een hamburger van McDonald’s.
Jouw Seamaster is ook wel erg bijzonder, maar two tone is minder mijn ding dus ik zou hier de Panerai nemen. Ik ben bevooroordeeld omdat ik er net zelf een gekocht heb, maar dat terzijde.
Herkenbaar hierzo. Vind de kastvorm echt wat bijzonders hebben. That said, hun huidige lijn heeft in feite niks meer met de historie van het merk te maken, maar neemt niet weg dat ik de radiomir esthetisch gezien eigenlijk best mooi vind. Als ik jou was zou ik de seamaster inruilen voor een radiomir zeker overwegen
Ik ben kaal, dik en lelijk en krijg mijn bloesjes niet dicht en mijn broeken zitten te strak
Toch gek op Panerai. Ik koop een horloge omdat ik hem mooi vind.
Ik wou altijd een Radiomir. Die lugs, of het enigszins ontbreken ervan, trekken me enorm hard aan. Maar ik begon ook te denken dat ik dus dat gekke ding rondom de kroon nodig had. Zo ben ik uiteindelijk allemaal Luminors gaan passen, en nooit echt gedacht: ja, dat is hem! Misschien de 590, maar dat zal het dan ongeveer geweest zijn.
Uiteindelijk terug naar het begin gegaan en Radiomirs gepast, en dan toch de trekker overgehaald en een Radiomir gekocht.
Beide zijn speciaal qua look, maar ik snap dat van die kroonbeschermer wel
Ik heb lang getwijfeld tussen het logo of “8 days”, maar ik vond de plaat met het logo mooier in balans. Heb er geen spijt van in ieder geval, maar ik zit nog wat in de honeymoonfase.
Als ik jou was zou ik de seamaster inruilen voor een radiomir zeker overwegen 
