Hublot is gewoon een JC Biber marketing-vehikel wat ie voor grof geld aan LVMH heeft verkocht nadat ie succesvol was met rip-offs van de Ingenieur en de Royal Oak.
Was Breitling niet uit de as van een faillissement en boedelverkoop herrezen door durfkapitalisten die met het merk aan de haal gingen? Misschien bedoelde je Breitling.
Zo verschrikkelijk veel onafhankelijken zijn er ook weer niet:
- Seiko Epson en de Swatch Group aan de harde keiretsu kant
- Citizen group met Bulova, Alpina, Frederique Constant
- Sinn / Damasko / Mühle / Archimede / Nomos / Hanhart / Junghans aan de Deutsche kant.
- Oris, Victorinox, Moser en Rolex, AP en Patek aan de Zwitserse kant.
- Squale doet het nog onafhankelijk in Italië.
- Nederland doet het OK met Pellikaan, Staudt, Holthinrichs, Van Der Gang, Van der Klaauw, Ronald Oostwegel, Grönefeld en D.M.H.
Ik kan niet vinden wie de eigenaren van Maurice Lacroix zijn, maar dat kon ook nog wel eens onafhankelijk Zwitsers zijn.
Ik vind dat er een verschil is tussen beige lume en faux patina. Dat lume in allerlei kleuren te krijgen is, soit, zolang ze maar geen kasten, wijzerplaten en wijzers geen verouderen.
Hij bedoelde de wavy-dial seamaster in het algemeen, rustaaagh. Nuwel, ik ben blij dat ik deze referentie niet te vaak tegenkom, want hij is erg onrustig. Da’s niks persoonlijks, ik word gewoon raar in m’n hoofd van al te onrustige dingen. 
We zien het NA topic met spanning tegemoet.
