Dialstatic's Grote Twijfeltopic

Ik zie door de bomen het bos niet meer. M’n gouden Eterna Kontiki fungeert prima als dress watch: zwarte hagedis erop en klaar. Toch is het horloge van origine niet helemaal zo bedoeld, en niet alleen vanwege de aanwezigheid van secondenwijzer en datum.

Met z’n 37mm was het in de jaren '60 echt een klatser, en ook de schroefkroon laat zien dat Eterna een sportiever gebruik in gedachten had. Maar welke band past daar nu bij?

Ik heb er de afgelopen maanden al vanalles op gegooid en ik zie het ff niet meer. Dacht ik met nr. 1 net iets leuks gevonden te hebben, wordt ik er hier vriendelijk op gewezen dat het toch echt geen porem is :wink:

Alles maar even op de foto dan maar. Zit er iets bij? Of mis ik iets? Van @vouwfietser kreeg ik al de tip om eens naar een canvas band (geen NATO) te kijken. Lijkt me eigenlijk wel wat. Wat denken jullie? Onder de plaatjes staat een polleke. Alvast bedankt voor je stem!

Poll: Welk bandje?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
verder zoeken

Tussenstand:
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=398276&layout=1&sort=prc

Ook een poll maken? Klik hier

1 like

Zo’n bandje (distressed cognac) bij Ko laten maken, ben je gelijk klaar.

6 likes

Jep! prachtig , slotje maar dan :stuck_out_tongue_winking_eye:
Mooie Kontiki hoor , doet het prima als dresser :thumbsup:

4 is veruit mijn favoriet! Of de band zoals @JTrapman voorstelt.

1 like

Je focus ligt erg op cognac/bruin en zwart. Heb je ook aan andere kleuren gedacht?
Volgens mij zou bijvoorbeeld olijfgroen heel goed staan. Met groene stiksels.

Ko

2 likes

Klopt, ik aarzel een beetje bij goud dus neig ik onbewust naar veilige kleurcombinaties. Het licht op m’n foto is niet ideaal, maar #1 heeft een beetje die kleur (hoewel meer mos dan olijf). Ik vond het qua kleur wel aardig, maar die stiksels hoeven misschien niet.

1 like

De grijze plaat maakt het sportiever.
Wat dacht je van zoiets, wellicht in een grijs tint:

Foto overigens geleend van B&S (zonder toestemming :relieved:)

Sorry, goud. I’m out.

Ik vind de kleurkeuze niet slecht, maar die sidestiching niet passen bij je horloge. Moest ik naar straps kijken zou ik sowieso geen ander kleur stekking nemen. Misschien helpt dat al wat?

Edit: zoals je zelf al zei dus :wink: (Niet goed gelezen)
En ik vind die suede ook een no-go. Mag gerust wat glans in zitten.

1 like

Wellicht geen bruin (en zat nog op de site):

1 like

Vintage stijl is erg mooi maar past niet bij dit horloge. Vind ik. Een klassiek licht gepadded bandje met open stiksel lijkt beter.
Deze kleur maar dan met dunner groen stiksel. Of naturel. Of beige. En de band meer padded.

Ko

5 likes

Goede suggestie.
Staat btw ook erg gaaf bij de 300

2 likes

Allereerst: alle stemmers en posters vriendelijk bedankt! Er is me veel duidelijk geworden n.a.v. dit draadje. Ik moet zeggen dat ik blij ben met de eerste twee plekken. Ruim een derde vind de bordeauxrood(achtige) krokodillenstrap (10) mooi, en bijna een kwart vind de bruine basket weave goed staan (3). Da’s fijn, want dat waren ook met afstand de duurste straps ;-). Ik ben ook van een aantal illusies afgeholpen. Top :thumbsup:

…en nu op naar m’n volgende dilemma :stuck_out_tongue_winking_eye:

Het leek me een goed idee om niet voor elke keuze waar ik voor sta een nieuwe thread aan te maken, maar van de andere kant heb ik jullie mening nodig! Dat mag je onzekerheid noemen, maar ik noem het ‘mijn beslissingen crowdsourcen’. Ik heb deze thread daarom voorzien van een nieuwe titel.

Dit keer gaat het om een flieger. Ik ben voornemens om een Archimede pilotenhorloge te kopen. Ik ga voor de H variant (voor ‘historic’: zonder merk of datum op de wijzerplaat), en wel de bronzen uitvoering. Ik heb iets met het materiaal, en vind het cool om andere horloges dan lompe duikerts in brons te zien.

Ik zit alleen een beetje met de afmeting. Er is een 39mm uitvoering, en een 42mm. Het is een beetje hetzelfde dilemma als bij een Aqua Terra. Ik kom er niet uit wat ik mooier vind. In het algemeen ben ik tegenwoordig meer van relatief kleine horloges, maar juist een flieger is historisch gezien groot (…zelfs erg groot: ik kwam vintage examplaren van 55mm tegen). Bij beide horloges is de lugmaat 20mm, en dat vind ik misschien iets mooier tot z’n recht komen op de 42mm versie. Van de andere kant heeft de 39mm variant in z’n compactheid ook wel iets en is misschien beter draagbaar zonder deze bund strap. Ik heb een polsomtrek van 18,5 cm.

Omdat m’n photoshop licensie is verlopen (en ik vandaag vrij had) ben ik wat gaan klippen en plakken om het verschil te visualiseren. Dus bij deze wat plaatjes, en een poll. Vote away :innocent:

Poll: Welk formaat Archimede Flieger?

Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Iemand toevallig een idee (de eigenaar bijvoorbeeld) waar ik het bandje nummer 3 kan kopen? Echt prachting ding!

1 like

De band is van Hadley Roma. Ik geloof dat 'ie niet meer gemaakt wordt, maar op eBay etc. zijn we nog voldoende sellers die 'm op voorraad hebben. Het model is MS843 en je kunt m vaak vinden onder ‘basket weave’ of ‘braided leather’ of soms ‘bahama style’.

Er onstaat een kleine voorsprong voor de grotere (42mm) versie. Ik vind 42 op zich erg dijn dragen, maar heb vooral duikers in die afmeting: dan heb je nog een bezel. Oogt een kale 42mm plaat niet erg lomp?

42 Kun jij makkelijk hebben, maar zeker NIET op een bund dragen.

3 likes

Ja hé zeg, als ik een pilotenhorloge niet eens meer op een bund mag dragen, waarvoor héb ik dat ding dan? :wink:

1 like

Hij lijkt me te massaal voor jouw pols. :stuck_out_tongue_closed_eyes:

Oneens hoor. Een poll is content, waar iedereen aan mee kan doen of niet. Hou je niet in!

1 like