Dit voelt effe zuur

Onlangs kocht ik een tweedehands (hand winder)uurwerk op dit forum.

De koop en de afwikkeling van de koop verliepen perfect volgens de gemaakte afspraken.(tu)

Alleen toen ik het horloge wou gebruiken, wond ik het voorzichtig op zette het op het juiste uur.
Al snel bleek ze te snel te lopen. Veel te snel zelfs, op één uur tijd 20 a 25 minuten te snel.

Dus ik heb de verkoper gecontacteerd met de vraag of hij eerdere problemen gehad had of niet. Maar stelde er direct bij dat ik er niet op uit was om ze terug te sturen, ik hou ze sowieso in mijn collectie. Deze bevestigt mij uitdrukkelijk dat hij er geen problemen mee gehad heeft, en raad me zelfs aan om ze 24u te dragen en gebruiken om ze de tijd te geven te settelen. Dat laatste vindt ik een beetje raar, maar ik doe het toch.

resultaat NIKS.

Vervolgens ze binnen gedaan bij een horlogemaker. En nog één en nog één.

Diagnose is telkens dezelfde, de balans is gebroken…

En wordt er telkens bij gezegd (na mijn vraag) dit kan niet stuk gaan tijdens de verzending. Sterker alle drie zijn er 100% van overtuigd dat de verkoper op de hoogte moet geweest zijn van dit gebrek of op zijn minst dat ze niet juist liep.:frowning:

Awel daar krijg ik dus het vliegend schijt van hé:X, iets verkopen dat niet werkt en dat nog eens volhouden tijdens de naverkoop.(TD)

Das idd wel erg zuur zeg…
De verkoper is toch geen forumlid?

Grt. René

r.obelink Schreef:

Das idd wel erg zuur zeg…
De verkoper is geen forumlid?

Grt. René

toch wel…:frowning:

Hiervoor hebben we het gedeelte: ervaringen met (ver)kopers, toch?

indeed, sorry voor het plaatsen in het verkeerde gedeelte…

malus65 Schreef:

Hiervoor hebben we het gedeelte: ervaringen met
(ver)kopers, toch?

makkenlijk van die horlogemakers zo’n uitspraak te doen van : de verkoper had het moeten weten!

kan het niet bij de post gebeurd zijn ze zijn niet altijd voorzichtig natuurlijk!
Mischien niet helemaal lekker verpakt?
maar het blijft evengoed kudt of hoe je dat ook schrijft : )

misschien rare gedachten, en misschien niet hellemaal reeel. maar wat is de prijs van deze handopwinder geweest? is het onder de 100 euro. tja dan is er een kans dat het kapot kan gaan, maar vind ik niet de moeite waard om de verkoper aansprakenlijk te stellen voor het repareren, gaat het om duizenden eurootjes. tja dan verwacht je dat het goed moet zijn.

misschien ben ik het maar hoor.

dus ben benieuwd om wat voor bedrag het gaat…

was ook mijn eerste reflex. maar als drie onafhankelijke uit verschillende steden bijna woord voor woord hetzelfde zeggen, wie ben ik om daar aan te twijfelen?

dat ze niet juist liep, daar ben ik op zijn minst van overtuigd dat de verkoper dit wist.
dat de balans stuk is dat kan zijn dat de verkoper dat niet wist, tot daar aan toe.

rockstar Schreef:

makkenlijk van die horlogemakers zo’n uitspraak te
doen van : de verkoper had het moeten weten!

neen ze was degelijk verpakt.

Rick Schreef:

kan het niet bij de post gebeurd zijn ze zijn niet
altijd voorzichtig natuurlijk!
Mischien niet helemaal lekker verpakt?
maar het blijft evengoed kudt of hoe je dat ook
schrijft : )

Eventuele gebreken aan een horloge dienen gewoon vermeld te worden in de advertentie. Hier op het forum, of waar dan ook. Ook ongeacht de verkoopprijs hoor. Ieder heeft zijn eigen budget.

Maar goed, ik ken de advertentie niet.

watchnovice Schreef:

was ook mijn eerste reflex. maar als drie
onafhankelijke uit verschillende steden bijna
woord voor woord hetzelfde zeggen, wie ben ik om
daar aan te twijfelen?

dat ze niet juist liep, daar ben ik op zijn minst
van overtuigd dat de verkoper dit wist.
dat de balans stuk is dat kan zijn dat de verkoper
dat niet wist, tot daar aan toe.

rockstar Schreef:


makkenlijk van die horlogemakers zo’n uitspraak
te
doen van : de verkoper had het moeten weten!

ik heb zelf 3 horloges, waarvan ik er 2 niet draag, als ik besluit om 1 van deze horloges te verkopen, weet ik dus niet wat de staat van het uurwerk op dit moment is. daar is dan ook mijn prijs naar en zou ik ook vermelden.

mij gaat het totaal niet om de waarde

en ik stel niemand aansprakelijk in de zin van “ik wil vergoed worden”

integendeel dat heb ik de verkoper ook duidelijk gemaakt toen ik hem contacteerde omtrent het te snel lopen, dat het me niet te doen was om hem aansprakelijk te stellen. maar gewoon van, ja het uurwerk werkt niet degelijk… en dan had mij daarbij neergelegd,

maar nu heb alsnog een uurwerk dat stuk is, terwijl ze verkocht geweest is als “perfect werkend” en die stelling is zelfs herhaald in de naverkoop…

rockstar Schreef:

misschien rare gedachten, en misschien niet
hellemaal reeel. maar wat is de prijs van deze
handopwinder geweest? is het onder de 100 euro.
tja dan is er een kans dat het kapot kan gaan,
maar vind ik niet de moeite waard om de verkoper
aansprakenlijk te stellen voor het repareren, gaat
het om duizenden eurootjes. tja dan verwacht je
dat het goed moet zijn.

misschien ben ik het maar hoor.

dus ben benieuwd om wat voor bedrag het gaat…

watchnovice Schreef:

indeed, sorry voor het plaatsen in het verkeerde
gedeelte…

malus65 Schreef:


Hiervoor hebben we het gedeelte: ervaringen met
(ver)kopers, toch?

Sorry, het ging me er niet om om je terecht te wijzen, maar om je ervaringen te delen. Kun je de eventuele reparatiekosten niet delen met de verkoper? Dat heb ik ook een keer gedaan toen een horloge minder goed liep als gesuggereerd werd bij de verkoop. Lijkt me wel zo schappelijk.

malus65 Schreef:

watchnovice Schreef:


indeed, sorry voor het plaatsen in het
verkeerde
gedeelte…

malus65 Schreef:



Hiervoor hebben we het gedeelte: ervaringen
met

(ver)kopers, toch?

Sorry, het ging mer er niet om om je terecht te
wijzen, maar om je ervaringen te delen. Kun je de
eventuele reparatiekosten niet delen met de
verkoper? Dat heb ik ook een keer gedaan toen een
horloge minder goed liep als gesuggereerd werd bij
de verkoop. Lijkt me wel zo schappelijk.

(tu)

maar eigenlijk wat er dus in zijn laatste post word gezegd: horloge zou in degenlijke/perfecte staat staan, dus gewoon geld terug vragen of de gehele reparatie laten betalen.

malus65 Schreef:

watchnovice Schreef:


indeed, sorry voor het plaatsen in het
verkeerde
gedeelte…

malus65 Schreef:



Hiervoor hebben we het gedeelte: ervaringen
met

(ver)kopers, toch?

Sorry, het ging mer er niet om om je terecht te
wijzen, maar om je ervaringen te delen. Kun je de
eventuele reparatiekosten niet delen met de
verkoper? Dat heb ik ook een keer gedaan toen een
horloge minder goed liep als gesuggereerd werd bij
de verkoop. Lijkt me wel zo schappelijk.

no offense,

neen, ik ga een beetje rondhoren of er iemand mij kan helpen, want het is geen evident merk. en als er niemand mij kan helpen, hou ik ze gewoon sowieso in de collectie alleen jammer dat ze niet werkt dan, althans niet juist werkt…

zijn horloges bij jouw als een vrouw? je spreekt het aan als “ze”

rockstar Schreef:

zijn horloges bij jouw als een vrouw? je spreekt
het aan als “ze”

grappig, was me nog niet opgevallen…:slight_smile: in ieder geval “behandel” ik beide even zacht :wink:


Nr 3 een zeldzame Boctok/ Voctok in NOS staat.
Prachtige witte wijzerplaat.

Foto’s

http://i1234.photobucket.com/albums/ff420/zeatje/D
SC09292.jpg

http://i1234.photobucket.com/albums/ff420/zeatje/D
SC09297.jpg

http://i1234.photobucket.com/albums/ff420/zeatje/D
SC09294.jpg

Info:

  1. Diameter zonder kroon: 37mm
  2. de leeftijd van het horloge: Jaren 70
  3. Levering: Verzenden en ophalen mogelijk (kosten
    koper)
  4. De conditie van het horloge: NOS staat. Geen
    krasjes en loopt uitstekend.
  5. Uurwerk: Russische handwinder
  6. De vraagprijs xxxxxxx

dit was de originele advertentie

Je hebt zo te zien wel positief bericht over deze verkoper.
Ik lees dit: “snel contact en correcte afhandeling”.
Was je dan wat voorbarig?