Dochter wordt 21 ...

Ook leuk is de Smiths 36 handwinder zonder datum, kunnen tig nato’s of leer op.
Vind ik een leuk en “stoer” horloge voor een dame.

2 likes

:smile:

6 likes

:joy: :+1:

ja, die vind ik inderdaad ook heel stoer. Maar handwinder… met de gemakzucht van de jeugd van tegenwoordig kom je altijd op quartz. En dan vind ikzelf automaat al een kleine stap om te ‘verkopen’… maar voor een handwinder heb je toch echt een liefhebber nodig denk ik… maar mooi horloge, dat zeker !!

Ik ben niet seksistisch en verwacht niet op voorhand dat een vrouw geen horloge kan opwinden :slight_smile:
Ze zijn er tenslotte ook zeer bedreven in om mannen op te winden dus waarom geen horloge denk ik dan?

2 likes

Ik zie die Smith’s handwinder hier niet tussen passen

1 like

Nee die past sowieso niet als je alleen van het geijkte uit gaat natuurlijk. Maar eens iets dan een gouden Casio, een DW, Breill, of Empornio Armani bijvoorbeeld.

:joy:

1 like

Maar wie moet er tevreden/ blij van worden? De dochter of HF?

1 like

ja, van die plakdingen wil je verre blijven. Maar zo’n gouden Casio schijnt wel weer hip te zijn (en gaat ook weer over :-))

Ik zie trouwens net dat die Smiths geen kattenpis is… qua budget dan. Die valt niet alleen af omdat ie handwinder is …:sweat_smile:

1 like

ik zie van alles maar waar moeten we aan denken ? Kom er niet uit :thinking:

1 like

37mm GS Quartz. Dan geef je een erfstuk weg. :slight_smile: Ga je het budget drie keer mee breken, maar is wel voor 50 jaar geramd.

SBGX259, 261 en 263 zijn je opties in dat geval. Die zijn 2mm dunner dan de glycine en tegelijkertijd 100m WR. Dan heb je geen moonphase, maar wel een tijdloze blijver.

Komen op staal, maar doen het goed op NATO of Leer. :slight_smile:

Aan de andere kant is die Sellita in de Glycine een propere moonphase, zij het met een 8 hr per jaar error rate, als ik het allemaal goed onthouden heb. Hij is wat dikker, onderhoudsgevoeliger, maar er is absoluut niks mis mee. Ik denk niet dat je voor minder geld een moon phase op gaat pikken.

EDIT: Dat gezegd hebbende, neem haar inderdaad mee in de gedachten. Ik ken maar weinig vrouwen die automaat / handwinder boven quartz prefereren. Is je dochter een uitzondering op die regel?

1 like

die Glycine is rond de 750-800 (kan goedkoper, kan duurder), en die Orissen rond de 1400-1500 (en dus buiten budget :-)).

Zoiets dus

1 like

Zit ff te kijken, dat lijstje van mij gaat nog een lastige worden…
Er is een Seiko Premier Kinetic perpetual ladies maar vind er weinig over…
Quartz nodate als advies dan maar.

Ik heb zelf deze incoming, zo iets bedoel ik eigenlijk :

1 like

ok :ok_hand:t4: 500-900 dus

1 like

HF natuurlijk.
Anders zou je de dochter iets uit laten kiezen. :neutral_face:

6 likes

Precies ! Het gaat om ONS !

1 like

Certina heeft ook erg veel moois. Niet de hoofdprijs, wel gewoon goede ETA-automaten of Quartz en meestal met nette WR.

Succes!

Deze met Moonphase en COSC zie ik mijn vriendin wel dragen.

Of, wat specialere plaat dan ‘standaard zwart’

2 likes

Even zonder dollen, ik zou iets meer centen bijleggen en de Rolex Air-King van Siedo kopen.
Perfect maatje en heel cool voor een dame van 21.

3 likes

Zegt de man met zo’n armoe opoe Rolex op een bandje waarmee je een sprankelend karakter wegcijfert.

Laat mijn mooie roze SARB even met rust. Dit is gewoon payback, het zit jou nog dwars.

5 likes