Ik vind dat ze onzorgvuldig te werk zijn gegaan, want in de brief staat dat ze horloges hebben gevonden met de merkaanduiding Marina Militaire[sic]/Panerai. Dat ‘Panerai’ is gewoon feitelijk onjuist. Aan de andere kant: dat iemand die niet per se horlogegek is een MM aanziet voor een nep-Panerai… Daar ben je toch niet oprecht verbaasd over?
Ik kan mij een verhaal herinneren van iemand die werd zogenaamd betrapt op het invoeren van een (zogenaamde) “nep” meistersinger (1-zeiger)
Volgens de douane was het een chinese namaak en werd zonder pardon in beslag genomen. De eigenaar had een nota van de aanschaf van zijn originele Meistersinger, maar dat mocht niet baten. Volgens de “douane specialist” was het namaak en daarmee uit. Weg originele Meistersinger.
Heb ook een keer op tv zo’n douane aflevering gekeken op een vliegveld.
Wat een arogante kwallen werken daar. Was na 1 aflevering klaar met dat volk.
Succes met het terughalen van je goederen.
Groet
Herman
Orisfan Schreef:
Wat een arogante kwallen werken daar. Was na 1
aflevering klaar met dat volk.Groet
Herman
Ken je ze allemaal Herman?
Wellicht zijn mensen die willens en wetens de boel proberen te flessen op Schiphol wel veel grotere kwallen…
Rovers zijn het, van alles wat er doorgaat willen ze “hun deel hebben”.
Dat geldt voor alle zaken waar een luchie aan zit, of het nu om recreatieve chemicaliën gaat of valse merkartikelen die inbreuk doen op het modellenrecht.
Kijk zo’n Parnis is duidelijk een kopie van een Panerai, maar dan met een Chinees uurwerkje. Maar waar ligt de grens?
Als de minutenwijzer van je Otumm is gevallen, is het dan een kopie van een Meistersinger?
dreski Schreef:
Marina Militare is m.i. geen beschermde naam.
Nergens staat er bij panerai trademark of
copyright protected vermeld. De vertaling van
Marina Militare is gewoon Marine zoals wij dat
noemen of Royal Navy zoals de Engelsen dit noemen.
Dit staat gewoon in de italiaanse woordenboeken en
is volgens mij niet te beschermen. Maar ja gezien
het een Italiaanse kwestie betreft zal er met
voldoende geld wel een mouw aan te passen zijn
zodat Panerai toch de naam kan claimen. Maffia
dus.
Het gehele verhaal is te lezen op TZ.
En altijd dat gezeur over de Douane. Die voeren gewoon de regels uit die we met zijn allen hebben afgesproken. Dat het niet altijd efficient gaat en dat er net zoals overal ook daar eikels werken, dat zal best.
reloxo… tsjeezus wat een naam… 21… 22…23…
hcptdg Schreef:
En altijd dat gezeur over de Douane. Die voeren
gewoon de regels uit die we met zijn allen hebben
afgesproken. Dat het niet altijd efficient gaat en
dat er net zoals overal ook daar @#$%& werken, dat
zal best.
+1.
Bovendien, bv in engeland:
http://www.ipo.gov.uk/t-find-number?detailsrequested=C&trademark=2162911
fijn om te weten dat zo’n kluns van de douane je horloge opent. Of zouden ze een horloge specialist in dienst hebben?
jantje.vlaam Schreef:
fijn om te weten dat zo’n kluns van de douane je
horloge opent. Of zouden ze een horloge specialist
in dienst hebben?
Ja, dat hebben ze inderdaad. Die beoordeelt ook in twijfelgevallen hoe het zit.
toevallig niet iemand van het forum?
jantje.vlaam Schreef:
toevallig niet iemand van het forum?
Zou best eens kunnen…>X
hcptdg Schreef:
En altijd dat gezeur over de Douane. Die voeren
gewoon de regels uit die we met zijn allen hebben
afgesproken. Dat het niet altijd efficient gaat en
dat er net zoals overal ook daar @#$%& werken, dat
zal best.
Inderdaad.
jantje.vlaam Schreef:
fijn om te weten dat zo’n kluns van de douane je
horloge opent. Of zouden ze een horloge specialist
in dienst hebben?
Yep, maar die komt voor deze klus echt z’n bed niet uit…
+1 (tu)
in de brief staat duidelijk panerai, dus ik kan er van uit gaan dat er neppers gekocht zijn.
Douane is goed bezig. heel dat hommage verkloot gewoon heel de horloge branche.
Wie zegt dat als je die horloges koopt om ze als echt weer op marktplaats te verkopen.
Note! (hans je hoeft niet te reageren op mijn berichten, zijn mijn meningen in dit bericht en jouw aanvallen heb ik geen zin om te lezen)
Je gaat voorbij aan de essentie van de thread. In de brief staat inderdaad Panerai. Het zijn geen Panerai’s en het staat er ook niet op.
PlummerNL Schreef:
Je gaat voorbij aan de essentie van de thread. In
de brief staat inderdaad Panerai. Het zijn geen
Panerai’s en het staat er ook niet op.
Maar het zijn echt wel grensgevallen, om in douane-sferen te blijven…
Douane is toch per definitie een grensgeval ? 
Heb ik er hier nog een : http://www.marc-and-sons.de/unsere-kollektion/item/2-automatik-herrenuhr-taucheruhr-eta-2824-2-saphirglas-msd-014.html
In de brief wordt ook gesproken over modellenrecht, als Panerai deze modellen geregistreerd heeft, dan maakt het niet uit of er wel of geen Panerai op staat. Er zijn idd. veel andere naamloze of van een fantasienaam voorziene horloges die verdacht veel op een origineel lijken, maar het registeren van een model is niet altijd mogelijk, heeft oa met de leeftijd van het origineel te maken.