Dat dan ook weer nietā¦
ZĆ©Ć©r mooi
1 like
Daās alles behalve een dresser. Wel lekker inderdaad.
1 like
JLC! Prachtig in al zijn eenvoud!
1 like
Normaal ga ik altijd voor de JLC, maar omdat je al je ultra thin moon hebt zouāk hier voor de Zenith gaan. Geen date, echt less is more en 2k minder als ik het goed gelezen heb.
Ik vond een foto van een blauwe Elite, waar je kan zien dat de uur indices gegraveerd zijn. Details die je pas ziet als je eens dichter kijkt.
Alleen de leesbaarheid grijs op grijs valt nog te bezien in persoon denk ik. Daarvoor vrees ik een beetje.
7 likes
Is dat geen platina horloge van 40K? Maar waarom ook niet 
2 likes
Ik kan wel wat bedenkenā¦
1 like
Ik ben toch wel erg benieuwd naar deze.
1 like
Zeg maar ā¬14K. 
3 likes
Dat scheelt een hoop! Wel liever zonder de seconde dial.
1 like
Ja en met 42 mm wel iets te groot voor jouw smaak.
2 likes
Had deze niet teruggevonden direct. Het is wel bijna een koopje ivm de platina versie zo 
@tompj veel plezier op je trip alleszins! Misschien kan je een paar wristshots nemen als souvenir, dan kunnen we meegenieten? 
edit: en inderdaad wel fors met zn 42mmā¦
2 likes
Zonder subseconde en een stukje kleiner met 40 mm.
1 like
Dank je! Dat van die fotoās komt goed. Ben ik alle tipgevers hier natuurlijk wel verschuldigd.
2 likes
Net iets meer dan ā¬13K.
1 like
Ongeveer dubbel aan een zenith of jlc welke in het eigen voorstel zit.
Dan toch deze Calatrava . 37mm bij 8mm PERFECT
10 likes
Oei, dat had ik eerlijk gezegd een beetje met de jlc. Het is vast andersom, maar daās net een viewmatic 
2 likes