Dit misschien wat voor jou? Niet van mij voor de duidelijkheid.
Heel mooi, had hem gezien, maar prefereer toch een lichtere plaat denk ik.
Duidelijk. Bedoel je met anoniemers dan ook ‘ingetogener’/minder opvallend an sich?
Zonder dat het saai wordt ja;)
Ik vind de CW C65 vintage wel een net horloge. Netjes genoeg om als dresswatch te dragen.
@Tailyn
wat @Da_Watcher zegt ja;
de plaatsing én de look van het CW logo moet je wel liggen. Voor mij was dat een deal-breaker, want voor de rest vind ik het een prachtig horloge:
Omdat het niet op hoeft. Heb er in dit draadje al een aantal langs zien komen maar gezien het uitblijven van de reacties denk ik een verkeerd segment voor de TS.
Ik kan natuurlijk niet overal op reageren. Ik zie een paar heerlijke voorbij komen. Vooralsnog zijn voor mij de opties:
- longines flagship
- b&m classima
- breitling transocean day & date (nieuw net buiten budget)
- TAG day date
- Tudor glamour day date
Opvallend is wel dat ik blijkbaar automatisch val voor een datum/dag aanduiding, wat uiteraard niet helemaal aan de dresswatch standaard voldoet.
Dit is de L4.795.4.78.2? Toch wel heel sweet hoor!
Ik vind de Hamilton Viewmatic met de Dauphine wijzers en indexen erg fraai.
Zijn diverse modellen van, dacht ook met day date en lichte wijzerplaat
+1🙂 Dat mag zich een dresswatch noemen imo
Die indexen, die doen het hem.
Ik ben nog een tijd aan het zoeken geweest naar de 37mm in het zwart toen hij al uit productie was.
Ik had hem nog nieuw gevonden bij een Spaanse dealer en besteld, eenmaal besteld bleek die toch niet meer leverbaar. Toen kon ik hem voor hetzelfde geld nog wel als day-date krijgen maar ik wilde geen dagaanduiding.
Helaas ken ik het horloge niet in het echt en ik vraag me wel af of ik die kast wel zo mooi vind aan de zijde met de kroon. Maar de indices en de wijzers waren wel de factoren die me heel erg aanspraken.
Wat denken we hiervan?
Ben geen fan van het goud; je wilde toch een beetje ‘onder de radar vliegen’?
Wijzers ogen nogal kort.