Invicta Submariner
Had ik ook aan gedacht.
Binnen budget gaat het volgens mij de automaat niet lukken.
Dan krijg je dus de quartz versie.
Hoewel ik een Seiko-fan ben, zou ik dit geval deze aanraden :
http://www.flickr.com/photos/43362290@N02/4867007300/][img]http://farm5.static.flickr.com/4082/4867007300_5193c92fdb_b.jpg[/img
Deze heeft een hoog Rolex-gehalte, dressy en toch wat sportief. Daarenboven een aangename automaat die lekker lang loopt én handopwindbaar is.
Geen horloge is ook een goed excuus om iets te laat thuis te komen 
Inderdaad, Invicta 8926. Heb ik mijn zoon ook maar gegeven toen hij met een neplex dreigde. Leuke automaat en tenminste geen nepperd die ik persoonlijk weer in al zijn onderdelen zou moeten ontleden.
BATMAN Schreef:
Hoewel ik een Seiko-fan ben, zou ik dit geval deze
aanraden :http://farm5.static.flickr.com/4082/4867007300_519
3c92fdb_b.jpgDeze heeft een hoog Rolex-gehalte, dressy en toch
wat sportief. Daarenboven een aangename automaat
die lekker lang loopt én handopwindbaar is.
Tja… een hoog rolex gehalte ? Het is een directe kopie met als enige verschil, het merk.
Is in mijn ogen ook een replica al heb ik er al wel minder moeite mee als dat de merknaam er ook op staan.
De keuze is uiteindelijk aan hem… Al ben ik wel benieuwd wat hij uiteindelijk gaat doen…
Groetjes Michiel
Ik ook, laat het even weten hier op het forum.
Als de patenten op het ontwerp verlopen zijn en dus niet meer verlengd zijn mag het.
Je mag geen merknaam of merk symbolen gebruiken.
ook ik zit er over na te denken die invicta 8926 te kopen (ben nog student, dus kan (nog) geen rolex kopen helaas), maar las op internet (bijv op amazon) dat er toch wat complicaties mee zijn. hoe zijn jullie ervaringen met dit horloge?
maaruh, ik begrijp alleen niet hoe een sub-achtige, of eigenlijk elke duiker ooit als dresswatch geklassificeerd kan worden. :S Ik zou haast zeggen dat dit twee exact tegengestelde types zijn.
Ergens vind ik dat je gelijk hebt. Maar doordat een charmante bekende geheime agent het ging doen…
marnix.moed Schreef:
Ergens vind ik dat je gelijk hebt. Maar doordat
een charmante bekende geheime agent het ging
doen…http://www.qualitytyme.net/images/accessories/band
s/additional_pics/bond_animated.gif
http://famemagazine.co.uk/wp-content/uploads/2007/
08/piercebrosnan2.jpg
http://brosome.com/wp-content/uploads/2010/08/Jame
s-Bond-Daniel-Craig.jpg
Die veel te smalle nato ziet er toch echt niet uit hoor op zo een pak. 
dreski Schreef:
marnix.moed Schreef:
Ergens vind ik dat je gelijk hebt. Maar doordat
een charmante bekende geheime agent het ging
doen…http://www.qualitytyme.net/images/accessories/band
s/additional_pics/bond_animated.gif
http://famemagazine.co.uk/wp-content/uploads/2007/
08/piercebrosnan2.jpg
http://brosome.com/wp-content/uploads/2010/08/Jame
s-Bond-Daniel-Craig.jpg
Die veel te smalle nato ziet er toch echt niet uit
hoor op zo een pak.
16mm dacht ik 
Vandaag de dag niet zo simpel om te vinden
De perfecte is wel ergens online te vinden 
Vroeger dachten ik dat hij zwart-grijs was, maar de hoge beeldkwaliteit toont iets anders … Niet echt ‘business like’ … B)-
Jullie hebben gelijk, vind zo een nato er ook niet bij passen. Maar na verloop van tijd vind ik een ‘nette’ duiker met metalen band toch wel iets hebben. Geeft de drager toch aparte uitstraling ipv een dress watch. Best stoer vind ik 007 met die Planet Ocean.
Het verhaal neemt een iets andere wending. Hij gaat een horloge krijgen van zijn vader voor zijn afstuderen.(reden van het feest neem ik aan) Het hoeft dus geen dress watch meer te zijn!
Budget is ongeveer 500 euro en de eisen voor het horloge zijn alsvolgt:
- goede kwaliteit
- geen modemerk (spijkerbroeken en zonnebrillen fabrikanten moeten geen horloges maken)
- tijdloos model (nu te dragen en voldoende hip en over een aantal jaar als hij wat ouder is moet het nog steeds goed draagbaar zijn.(hij is 16 jaar)
- Stalen band met duurzame sluiting.
- goed uurwerk,automaat
- goede prijs kwaliteits verhouding
- mag een duikerklok of chronograaf zijn. Waterdicht zou ik hem zelf wel aanraden. Een keer onder de douche stappen en vergeten komt altijd wel voor.
Verder ben ik dan natuurlijk weer erg benieuwd naar jullie suggesties !!
Hoop op wat hulp bij de keuze…
Groetjes Michiel
oh ja… 1 ding vergeten: Martijn (want zo heet hij) niet meelezen jongen… laat je verrassen ! Dit onderwerp is voor je vader !
Dan zou ik zoals eerder vermeld voor een Steinhart Ocean 1 gaan a €320
Of anders een Meister Singer, met een beeje geluk heb je er een voor 500, er staat momenteel 1 op chrono24. Echt een meester klok.
Beide automaat en niet iets waar je snel op uitgekeken raakt.
Succes en laat je ons horen wat het geworden is ?
Ik laat zeker weten wat het wordt !
Valt niet mee advies te geven aangezien je in zoiets als dit je eigen mening en smaak niet kunt weg laten aangezien het juist enkel dat is wat je bij een horloge beweegt. Hoe denken jullie daar trouwens over: In mijn ogen is een echt horloge een automaat of handopwinder, maar nooit een quarts…
Groetjes Michiel
Idd, het is net als smaak zeer persoonlijk. Ik vond het ook er moeilijk toen ik mijn eerste horloge kocht, maar heb op een gegeven moment toch maar gewoon de knoop doorgehakt.
Persoonlijk ben ik het er mee eens dat een klok eigenlijk automaat of handwinder moet zijn ( hij komt tot leven als je hem liefde geeft). Los van dat snort een automaat zo mooi als je hem aan je oor legt net als de wijzer die bij een goede automaat keurig strak doorloopt.
Groeten!
ben zelf begonnen met een Tissot Prc 200, geen automaat, wel een chronograaf, en bevalt me nog steeds goed. kost rond de 300 euro.
Misschien is Hamilton een goede keuze, voor dat budget én voor die leeftijd wel interessant lijkt me.