Gisteren op Catawiki een bod uitgebracht op een Constellation. Horloge is niet verkocht omdat de prijs niet boven de minimum prijs is uitgekomen. Nu krijg ik echter bericht dat ik hem kan dat overnemen omdat ik het hoogst heb geboden. Ik ben echter in dubio! Ik vind hem er goed uitzien maar ben geen kenner. Wat vinden jullie?
Lijkt me echt, een Ref 168.004 dacht ik ?
ben ook geen kenner maar zit wel al een tijdje naar Constellations te loeren.
Al zijn de Constellation vraagprijzen zijn wel de hoogte in geschoten, 1300€ vind ik aan de hoge kant.
En bij Catawiki ook opletten van waar ie verzonden wordt, kunnen invoerrechten bij komen, en ik wou vragen, als je de eignelijke “veiling” uiteindelijk niet hebt gewonnen, moet je dan de 9% veilingkosten alsnog betalen?
het eerste wat ik doe is naar de reviews van de verkoper kijken,
vooral naar de reviews de afgelopen 12 maanden,
al die meer dan 95% positief zijn dan kijk ik verder zo niet blijf ik er van weg.
Ja, koper moet altijd de veilingskosten betalen, ook in dit geval. Als een item de minimumprijs niet behaald heeft wordt door Catawiki aan de verkoper gevraagd of hij eventueel akkoord wil gaan met het hoogste bod. Als de verkoper dit accepteert dan vervalt de minimumprijs maar de veilingskosten en commissie blijven gewoon geldig over het bedrag van het geaccepteerde bod.
Als dit horloge echt is dan is 1300 euro niet en geweldige prijs maar ook niet duur. Zeker niet als de prijs inclusief verzendkosten is.
Dat begrijp ik ook niet! Als er geen minimum prijs aan verbonden was dan had TS nu een bindende overeenkomst voor een horloge waar hij zelf in dubio over is betreffende waarde en authenticiteit.
Kwestie van emotioneel en niet rationeel meebieden. Had niet echt twijfels over de echtheid maar toen ik de veilingkosten en verzendkosten meerekende vond ik het een stevig bedrag! Maar goed, er zullen ook mooiere exemplaren te vinden zijn beneden 1000 euro. Geduld is een schone zaak maar niet mijn sterkste punt