Want quartz? Ok ā¦ ja sorry 
(kon het niet laten)
3 likes
Dat en het hele model vind ik niet elegant genoeg om als dresser getypeerd te worden.
1 like
Dank voor je feedback
Ik vond dit juist (voor een Ricoh quartz) een erg elegant en dress waardig model. Maar gelukkig verschillen meningen, anders had dit forum niet bestaan 
1 like
Ik zeg niet dat ik hem lelijk vind hoor, alleen niet elegant genoeg om als dresswatch door het leven te gaan.
1 like
Misschien mee eens 
Prachtig horloge !
Klopt niet helemaal 
3 likes
Deze Zenith is in mijn ogen wel de ultieme dresser. Geen naam, geen secondenwijzer en een aantal details die hem toch speciaal maken.
7 likes
Niet mee eens. Als we zo terugredeneren draagt een man Ć¼berhaupt geen horloge. De vroegere adel, waar dit soort etiquetten afkomstig van zijn, hielden immers zich niet bezig met dingen als tijd. Dat was iets voor de āwerkendenā. Dan kan dit forum wel worden opgedoekt 
2 likes
Inderdaad de vaandeldragers van de etiquette 
3 likes
Hahaha! Geweldig Maarten! EĆ©n van de beste reacties die ik in lange tijd gelezen heb (Topreaguursel noemen ze dat op Dumpert).
2 likes
Proest !
1 like
Neem vooral geen voorbeeld aan royals, alsof die zouden weten het heurt.
Een Seamaster bij blacktie is natuurlijk verschrikkelijk. Je hoeft hem niet om, hoe dierbaar hij je ook is.
En vier mannen met voorgestrikte strikā¦ā¦en de jasjes openā¦
3 likes
Genoeg Bla bla horloges willen we zien
1 like
Of als het een kado van zān moeder is. Dan mag het ook.
1 like
Zeker weten 
1 like