Van mij zou misschien ook de minuten index weg mogen, less is more
Je gaf aan dat hij nu 48mm is en volledig vlak en dat dit bekeken moet worden, je zal er niet aan ontkomen om er een bolling in te maken anders past deze op bijna niemands pols en dat zou zonde zijn.
Voor de rest
Ik zie hier een Tissot PRX in met wat kleine aanpassingen. Waar het vorige ontwerp voor zover ik weet nog eigen was. De wijzers van de vorige waren mooier en de secondenwijzer misschien wel uniek. De lunette sloot in de breedte aan op de kast wat mooi was. Deze nieuwe kroon is denk ik beter. Die hoek van de kast voor de polsvorm moet misschien nog iets langer over worden gedacht. Misschien kan je daarmee een beetje experimenteren en dan een paar ideeen hier posten om over te discussieren?
Wat nou trouwens als die lunette nu doorzichtig zou zijn? Weet niet hoe haalbaar dat is met kosten en het process maar misschien ziet dat er bij dit ontwerp wel heel vernieuwend uit?
Ik snap wat je zegt over de wijzers: daar ben ik zelf ook nog niet helemaal tevreden over.
Wat bedoel je met een doorzichtige lunette als in van saffierglas oid?
Ik heb even ingezoemd en zie nu dat op de bovenrand van de kast op het oude model een schuine rand zat en dat die weg is dat zou het kunnen verklaren. Denk omdat die schuine rand bij het nieuwe ontwerp met de inkeping zou resulteren in een scherpe rand?
Met de vorm van de kast ga je een hoop klanten verliezen denk ik, mooi maar moeilijk draagbaar. Zie als voorbeeld hoeveel prx’en gebruikt te koop worden aangeboden omdat ze te groot zijn voor de gemiddelde pols.
Verders wel een fraai horloge en dito dial, extraatje op bwings idee: glazen of kristallen kroon
Wijzers aangepast en ik vind de bredere bezel idd ook mooier.
Ben een beetje met de wijzerplaten aan het experimenteren: Ik doe aan verzoekjes. Dus roep maar eens wat
Ik vind dat dus moeilijk inschatten: een AP RO of een Laureato oid hebben een bredere lug-to-lug.
Ook mijn FC flyback chrono is dik 50mm en daar ondervind ik geen last van.
48 mm is dan nog relatief smal, maar kan het vanaf een model niet zo goed bepalen.
Echt super die creativiteit!
Dat kan ik echt wel waarderen!
Maak gewoon lekker wat je zelf het beste lijkt, uiteindelijk ben jij degene die hem gaat dragen.
Wanneer je 10 mensen vraagt krijg je 10 verschillende meningen…
Wat je ook maakt, ik vind het prachtig!
Het was al weer een tijdje geleden dat ik hier een updatetje geplaatst had. Ik ben ook niet meer van plan om dat heel vaak te doen, maar vind het toch leuk om af en toe wat posten (ook omdat mijn omgeving langzaam gek van me wordt)
Inmiddels ben ik een keer of 8 opnieuw begonnen met mijn model en iedere keer wordt ie toch weer wat beter in mijn ogen.
Ik heb nu geprobeerd om wat hogere resolutie renders te maken, maar nu ik die van dichtbij zie, zie ik weer 80 dingen die ik toch weer anders wil. Maar goed, voor 1 zo’n render staat mijn laptopje een half uur te blazen, dus dat is voor een volgende keer.
Ik blijf me overigens wel echt verbazen wat je tegenwoordig vanuit je eigen zolderkamertje met YouTube en gratis software kan maken. Zelfs de gradient op de wijzerplaat heb ik gewoon in Paint gemaakt.
Ook als ik naar de eerste ontwerpen kijk die ik geplaatst heb, zie ik toch progressie. Ik ben per slot van rekening denk ik pas een maand of 4 geleden begonnen met deze hobby.
Anyway, leuk als iemand feedback geeft en zo niet: dan heb je toch weer even een topic door kunnen scrollen!
Geinig dat je gewoon in Paint werkt. Geloof dat het verhaal van Brunmontagne destijds ook zo begon, dus ben ook hier benieuwd waar je op uitkomt. Welke software gebruik je nog meer?
Nu ook rest van de reacties gelezen: Ik vind het een erg geslaagd design, maar alsjeblieft geen geïntegreerde band. Onmogelijk om te wisselen van band, terwijl het juist een heel sprekend model is. In je eerste render had je een volledig rechte bandaanzet, heel tof en ook prima voor aftermarket staal, milanaise of gewoon leer. Door zo’n bandaanzet kun je eigenlijk weinig anders meer, behalve rubber wellicht. Voor mij echt een groot minpunt.