Hermès
Zat die ook niet in zo’n house band?
7 likes
1 like
Het feit dat die ene maanfase twee manen gefixeerd heeft op noord en zuid, en dat dan de subdials voor de tijd en de zeigerdatum in 59 dagen rond de dial reizen, dat is toch geweldig? Ook nog eens ontworpen door een gast die zijdelings met MB&F heeft gewerkt.
En dat allemaal met een kastvorm die al in 1978 voor Hermes ontworpen is. Dat geldt overigens ook voor de kleine maanfase. De Arceau is iconischer en heeft meer staying power dan hij creds krijgt. Soit, de grote maanfase is ten eerste wat prijzig en ten tweede 43mm groot, maar de kleine maanfase zou ik zeer wel kunnen overwegen als ik wat geld stuk te slaan had.
Niet alle horlogefanaten, Henk. Da witte gij ook.
5 likes
En Bulgari en Chopard niet te vergeten… 
1 like
Prachtig! Kijk dan:
Als je dit koopt ben je, in mijn ogen, meer liefhebber dan de ‘liefhebbers’ met hun X Rolexen.
8 likes
Deze kan je wel eens lezen met een flinke portie zelfspot.
4 likes
Hermès is mooi spul voor een goeie prijs. Zie de Slim en H08. En dat geneuzel over modemerk dit en dat. Kijk naar kwaliteit van het gebodene en dat is bij Hermès dik in orde.
3 likes
Hermes staat bij mij hoog op het lijstje. Ondanks de naam als modemerk maken ze mooie horloges en zijn de uurwerken echt goed afgewerkt. Meen dat het trouwens niet in-house is, maar boeit me niet echt in deze prijsklasse.
Als je toch dit gedurfde pad op gaat kijk dan ook eens naar Ralph Lauren. Voordat iemand begint te roepen dat dat ook rommel is, kijk nou een, lees je in en zoek online naar een 2e hands exemplaar. Kunt zomaar verrast zijn!
2 likes
Je kunt alles met een flinke portie zelfspot lezen. Sterker nog, het zou verplichte kost moeten zijn.
3 likes
Plaatje voor de sfeer. Ik vind deze Polo briljant, van ome Ralph.
Maar het heeft niet het cachet van Hermes.
2 likes
Smaken verschillen 
sowieso, waarom ‘vintage 67’ op een horloge graveren? Faux nostaligia
Maar ik ben het helemaal eens met je eerdere betoog. Ik heb de Hermès bekeken die @anon24919669EV een tijd te koop had, en dat was oprecht een interessant en mooi ontworpen horloge. Ik vind ook de GMT daarvan interessant. Net een beetje vreemd, maar wel lekker.
7 likes
In-house, mode term pur sang.
Hermès gebruikt Vaucher uurwerken en is één van de grootaandeelhouders daarvan.
Semi-in-house. Klinkt nog interessanter 
Verder staan er in m’n door @Chlorophyl geposte topic nog wat linkjes over de geschiedenis van Hermès.
Geen uitgekauwde verhaaltjes over een ruimtereisje of het beklimmen van een berg, maar voor de geïnteresseerden wellicht wel leuk.
9 likes
Iedereen alvast bedankt voor zijn bijdrage. Heb hier en daar wat info kunnen opstrijken.
Ik snap de redenering wel als een merk zijn naam, die grote bekendheid heeft voor allerlei zaken die géén horloges zijn, gebruikt om horloges te verkopen. Even kort door de bocht, als Mora morgen een super in-house microrotor met maanfase uitbrengt dan zouden ze toch best overwegen een andere merknaam onder hun vleugels te nemen of het wordt “dat frikadelhorloge”. 
Maar ik zie véél meer lelijke en oninteressante uurwerken van merken die zogezegd wél “echte” horlogemerken zijn. Dus gewoon het beestje op zijn waarde evalueren zonder het merk te bekijken dan maar.
3 likes
De handel in paard rij zadels stortte voor een deel in door de opkomst van de automobiel. Goede zet van Hermès geweest om anderen markten te verkennen
2 likes
Wellicht is deze ondertussen al gepost, maar ik vond dit wel een aardig artikel:
https://www.ablogtowatch.com/hermes-slim-d-hermes-review/
Ik zou dit bijvoorbeeld graag dragen, hoewel ik de 39.5mm iets aan de grote kant vind. Had 'm liever in 36-38mm gezien:
6 likes
Ok dus niet in house
Oké, meneer de expert 
1 like
Ware het anders dan zouden er meer verkocht worden.
Ben het met me eens of niet, het interesseert me geen zak.