Na ruim een jaar bijna dagelijks op deze site te hebben rondgeneusd, is het nu aan mij de beurt mij voor te stellen.
Mijn naam is Erwin en ik ben 33 jaar oud. Ik heb horloges altijd al prachtig gevonden maar ben er pas sinds een jaar echt mee bezig. In het afgelopen jaar is veel via marktplaats gegaan (waaronder wat miskopen). Die fase ben ik gepasseerd en ik heb nu een lijst van prachtige horloges die ik graag ooit nog eens aan mijn bescheiden collectie zou willen toevoegen. Mijn grail is de huidige zwarte submariner date.
Van mijn lijst heb ik de Bulova moonwatch en Glycine combat sub al aangeschaft. De Glycine draag ik sinds de aanschaf eigenlijk constant. Echt een heerlijke klok. Volgende op de lijst is de Omega seamaster professional, maar over de versie van de seamaster ben ik nog niet uit, daarover zometeen meer.
Anyway, even genoeg tekst. Tijd voor een paar foto’s:
Zoals ik al heb aangegeven wil ik een seamaster aanschaffen. Inmiddels heb ik bijna voldoende budget voor de seamaster professional chronometer 300m van rond 2003 (€1.800,- via Chrono24). Nu is een nieuwe seamaster (ceramic) via wwwatches of crownguard €2.850,-. Ik neig zelf enigszins naar de nieuwe versie. Mijn dilemma: doorsparen voor de nieuwere versie of nu de oudere versie aanschaffen. Ik vind beide klokken prachtig. Zijn er forumleden die beide klokken hebben en die mij bij dit dilemma kunnen helpen? Welke draagt bijvoorbeeld beter (ik heb een redelijk platte smalle pols)? Ik hoor graag jullie ervaring/mening, ik vind ze namelijk beiden prachtig.
Alvast bedankt voor het lezen en de eventuele ervaringen of meningen. Ik hoop vanaf nu een zinnige bijdrage te leveren aan dit mooie forum!
Hoi Erwin, welkom
Ik kan slechts spreken over de nieuwe Seamaster, die draagt heel mooi, ook/zelfs op een smalle, platte pols.
Wellicht is wel/ geen ceramische bezel een relevante overweging bij jouw keuze tussen de oude en nieuwere variant.
Succes!
Ik heb de oude (quartz) versie gehad en heb nu de blauwe ceramic.
Vanzelfsprekend was de quartz versie dunner, maar ook de nieuwe versie draagt erg prettig en de blauwe variant laat lekker veel schakeringen blauwe zijn afhankelijk van het licht, daar had de oude versie minder ‘last van’
De ceramic heeft als voordeel natuurlijk de geschroefde band en bezel die niet krast tov de oude
Het voordeel van beide modellen is dat ze behoorlijk goed in de markt liggen. Passen is natuurlijk altijd een optie en is iets wat je eigenlijk altijd moet doen (helaas luister ik zelf nauwelijks naar mijn eigen adviezen ). Daarbij natuurlijk wel het gegeven dat het passen van een horloge bijna hetzelfde is als het proefliggen in een beddenzaak, voor de longterm heb je er helemaal niets aan. Het juiste gevoel ontstaat (in ieder geval bij mij) echt niet na 5 minuten.
Dus. Zoek naar een goede deal en koop de oude. Draag deze een tijdje. Intussen doorsparen. Ontstaat het juiste gevoel; houden. Koop met de inmiddels gevormde spaarpot wat anders. Zo niet. Hier verkopen en koop met de inmiddels gegroeide spaarpot de ceramische. Draag deze een tijdje. Ontstaat het juiste gevoel; houden. Zoe niet, hier verkopen en koop met de inmiddels flink gevormde spaarpot wat anders.
Mogelijk moet je wat afschrijven maar dat zal geen kapitaal zijn als je goed inkoopt en voor de afschrijving heb je wel veel lol gehad. Ik heb de indruk dat het bovenstaand advies (voor wat het waard is natuurlijk) en werkwijze is die door veel HF-leden wordt gehanteerd. Bonne chance!
Iedereen bedankt voor het hartelijke welkom en het advies!
Het is een goed plan @SwedishChef en @Cal219 om eerst de oudere versie aan te schaffen. In dat geval kan ik al eerder genieten van een prachtig horloge, al moet ik zeggen dat de ceramische bezel van de nieuwe versie een genot voor het oog is:
Ik heb nu wel een vervolgvraag. Zijn er vaste adressen (zoals juweliers of wellicht forumleden) waar ik (buiten particuliere verkoop via dit forum of Marktplaats) terecht kan voor de bezichtiging en eventueel aanschaf van een oudere versie van de Seamaster professional?