Nog enkele foto’s van het horloge.
Relume en te duur.
Überhaupt blijf ik bij het feit redial kijkend naar de letters zou deze skippen echt.
Ik ben niet zo’n 62MAS kenner. 
Dus ik moet er niet te veel over zeggen.
Door dragen kan de finish veel minder scherp worden. Krasjes komen er op, door dragen slijt het langzaam wat. Vanaf deze fotos is het lastig te zien. Jouw horloge lijkt minder gedragen 
Ik heb net nog even wat 60s Seiko bekeken met de loupe en ze hebben allemaal een afgevlakte “A” behalve de R dials. Een niet R dial met puntige A lijkt me wel een heel vreemde uitzondering.
Helder. Weer wat geleerd dit weekend 
Wat ik me hierbij afvraag is waarom exemplaren uit begin 1967 een horseshoe caseback hebben en deze uit oktober 1967 nog een dolphin caseback.
Zou kunnen hoor, Seiko mixte wel vaker wat door elkaar. Maar samen met de eerdere vraagtekens en de hoge prijs zou ik bij deze verkoper toch maar wegblijven.
Bedankt voor alle info. Ik zal een gezocht topic openen 