Ik zou niet weten of ik de Polar zo leuk ga vinden, liever de zwarte Explorer II. Tussen die 2 dus een sub, voor mij een 5 digit.
Je bedoelt dat als er een stilte valt en de ander vind dat je je schuldig over iets moet voelen en dat jij dan uit het raam kijkt en je dan lekker irritant je sub laat knetteren?
Voor mij zou dit het antwoord al zijn. Als die sub al maanden door je hoofd spookt en je hem toch ooit wil hebben, koop hem dan nu maar.
Klopt, daar ga je op toeleggen.
Heb je de horloges wel eens gepast? Qua formaat schelen ze behoorlijk. Het klinkt alsof je je nieuwe horloge veel gaat dragen en dan vind ik zelf een goede pasvorm misschien wel het belangrijkst.
miljaar he, nog meer twijfels na dit topic. hoewel… . Ik bleef hopen op antwoorden die de explorer II verkozen boven de sub. dus ik ben er mss wel uit en durf niet aan mezelf toe te geven dat de sub droom nog even moet wachten. Explorer II shoppen eind dit jaar. Nu hier nog iemand overtuigen. wish me luck boys, I’m going in…
Ik zou voor de explorer 2 gaan vanwege de uitgesprokener stijl. De Sub is voor mij in te veel dingen goed. Wel handig als je het bij één of 2 horloges wil houden.
Lees je eigen verhaal eens goed terug. Je geeft zelf het antwoord al. Eerst de Sub. Ga je geen geld op verliezen. Expl II: een 42mm gaat je wel geld kosten bij verkoop. De 40mm niet, maar die rammelt
Die dingen komen soms voor 5.5k voorbij. Dan ga je er toch niet (veel) op inleveren bij verkoop? Gaat dus puur om geduld hebben tot er een goede deal voorbij komt.
Ik heb een 16570 polar gehad, mooi uurwerk, droeg hem graag maar ik kon niet wennen aan de rammelende band.
Nu draag ik de keramische sub en die vind ik gewoon veel beter, glidelock is een zaligheid!