Ik ga zeggen dat ie echt is, vooral gebaseerd op de gravering aan de achterkant. Die heb ik bij fakes nog nooit goed strak gezien. De geul rond de helm heeft vaak geen consistente afstand rond het hele ding. Verder levert het serienummer geen zoekresultaten op, een bonus. Helaas bij Cal. 5 Aquaracers weet je het nooit zeker totdat je em vast hebt en/of van binnen bekijkt.
De garantiepas lijkt me ook echt, gebaseerd op het Tag Heuer logo aan de voorkant. Deze is bij fakes vaak niet helemaal op de goede plek gepositioneerd en vaak iets breder dan de echte.
Slechts een mening gebaseerd op matige marktplaats foto’s. Succes met de zoektocht, maak het horloge zeker weten open voordat je koopt!
Eens behalve dat volgens mij die tweede pas die boven kwam drijven de pas zou zijn die bij advertentie 1 (die van TS) hoort. Alhoewel ik daar dan weer geen serienummer op zie staan (niet die van achterkant horloge iig). Ik denk ook dat beide horloges echt zijn, maar die van TS roept wat meer vragen op terwijl de tweede advertentie juist wat extra goede tekens heeft…
Maar worden aquaracers dan ook serieus en goed nagemaakt. Je zou toch met alle respect verwachten dat een redelijk betaalbaar horloge niet na gemaakt wordt.
Casio. Seiko’s van een paar tientjes zijn er niet (meer). Dan ga je van 3 tientjes voor een echte, naar 2 tientjes voor een nepper. We zijn als mensheid ons echt op de verkeerde dingen aan het specialiseren…
Moeilijk hoor.
Ik zie het niet iig maar zou hem zelf niet kopen omdat ik dan achteraf blijf twijfelen.
Zo blij dat ik mijn laatste aankoop bij een AD heb gedaan
Ik ben alle reacties aan het lezen. Mijn conclusie is dus:
Bij de advertentie op marktplaats is geen garantiekaart van aanschaf, alleen een garantiekaart van een servicebeurt. Verder lijkt hij echt op basis van de foto’s. Maar ik weet niet zeker of ik het risico durf te nemen. De verkoper gaat akkoord met €1400. En ik heb voorgesteld aan hem om af te spreken bij een juwelier voor een check.