Maar…effe serieus…
ik vind het net als met die spijkerbroeken van bijna 200 euro waar ze in de
fabriek alvast de motorzaag overheen hebben gehaald.
Ten eerste zonde van de stof, ten tweede geen gezicht…
en niet onbelangrijk…ten derde…totaal geen karakter.
Als we het verschil tussen echt versleten en nep versleten niet meer
kunnen of willen zien is het eind zoek.
En, kunnen we met z’n allen net zo goed in juten zakken gaan rondlopen 
Ik vind de doxa sub 300t professional leuk, maar de lumekleur doet me twijfelen. Daardoor alleen staat de aquamarine hoger op het lijstje.
Wat is het verschil tussen echt en nep versleten?
Als het om esthetiek gaat (en volgens mij gaat het dat), wat maakt het dan uit of het verkleurd is door tijd (en slechte kwaliteit) of in de fabriek? Mij maakt het niet uit dus ik stem ja.
De Aquamarine heeft toch dezelfde lume als alle andere kleurvariaties? Geen faux…
Precies zoals ik het ook zou zeggen als ik jou was 
Dat verschil zie je.
En zo niet?
Prima toch, koop faux patina! 
Dat is trouwens wit met een paar druppels rood, geel en blauw.
Als il op de website kijk dan is de lume op de oranje toch wat meer geel/beige van kleur terwijl de aquamarine spierwitte lume heeft. Ik heb echter geen van beide in het echt gezien, dus ben ik er niet zeker van.
Faux patina of een liefdevolle omhelzing van koffie op een lichtstralende ondergrond, het is maar hoe je het noemt.
Welke verschillen hebben we het dan over?
We concentreren ons hier overigens best wel op de lume volgens mij. Maar lijkt me dat we ook prima vervaagde bezels en tropische wijzerplaten kunnen maken in een fabriek. Wellicht zelfs te randomiseren in de productie zodat je altijd unieke exemplaren maakt…
Inderdaad. Ik zou het niet kopen omdat het “faux patina” is, maar omdat ik de kleurstelling mooi vind. Het is inderdaad gewoon een kleur, zoals iemand al stelde.
Dat kan ik alleen maar beamen.
Ik blijf 't geniaal vinden!
Ik heb eigenlijk geen probleem met faux patina maar onderstaande heeft me wel aan het denken gezet.
Hier heb ik namelijk ook een gruwelijke hekel aan! Mijn fijnste spijkerbroeken hebben plekken rafels van mijn eigen gebruik en dat is gewoon mooi. Maar het duurt zo ontiegelijk lang om een beetje patina op een horloge te krijgen dus als het goed gedaan wordt kan ik het wel waarderen. Dus niet zoals bij die Omega.
Nee, dat kan niet in een fabriek.
Dat kan alleen het leven, het echte leven.
Ik heb bijv. een aantal oude afgetrapte gitaren.
Je kunt ze nu ook nieuw zo kopen.
En als je goed kijkt komt het niet in de buurt van
het echte werk.
Ech woar!
Nee, dat betekent dat het tijd is voor nieuwe 
Daar moet ik echt niet aan denken!
Dan moet ik deze wegdoen?
En je weet…
Dat 
️
Faux klinkt zo negatief…
Bij sommige horloges vind ik het prachtig dus; ja
De vraag stellen is 'm beantworoden
Nee, weggooien hoeft niet. Maar aantrekken naar een restaurant ook niet. Dus tijd voor nieuwe
On topic
Echte patina is nu eenmaal wat het is. Van nagemaakte patina ben ik geen fan.
Als het een onderdeel is wat vervangen wordt en dat deel wordt ‘oud’ gemaakt zodat het niet tegen de rest afsteekt dan weer wel.
Kortom; het verschilt per situatie
Pesiesss…
Gewoon een paar druppeltjes rood, geel en blauw er doorheen, klaar.
En ik moet zeggen als prutser, titanium wit is ook niet altijd mijn vriend 
Kopeh?! 
Kan onze @Jurk nog een puntje aan zuigen 
