Het is voor mij de 1e keer dat ik een combinatie hoor van GMT en quartz. Maar bij deze de versie van Grand Seiko:
8 likes
Mooi hoor 
Eigenlijk zijn de kinetic modellen van Seiko ook quartz horloges, waar dus ook een aantal GMT modellen van zijn te krijgen. 
Gaaf ding. Indien ze organen zouden aannemen zou ik een nier afstaan. 
4 likes
Oeh, dat ziet er goed uit!
Prachtig uurwerk hoor, maar ik heb toch voor mijn Landmaster gekozen vanwege de lage onderhoudskosten, als je zoān waterdichte GS quartz iedere drie jaar wil laten doen bij de officiĆ«le Seiko agent ben je toch weer aardig wat centjes kwijt.
Ehhh, misschien wel de eerste Quartz GMT van Grand Seiko, maar toch echt niet van Seiko.
Zo was er bijv. de SBQJ015 - Quartz (niet Kinetic) met perpetual calendar en GMT. Gebruikte frappant genoeg de voorganger van het 9F GS uurwerkje, de 8F.
Als je zoekt op kaliber 8F56 vind je nog een paar andere modellen op deze basis (sporturaās vooral).
Meer info o.a. https://forums.watchuseek.com/f67/detailed-review-seiko-sbqj015-high-end-quartz-8f56-236270.html
2 likes
Ze hebben toch een 50 jaar service interval? Wat zou jij elke drie jaar aan een GS quartz laten doen wat aardig wat centjes kost?
Je kunt er zelf een SR920SW inzetten en de pakking met siliconenvet deppen voor een paar euro. Of het bij Seiko laten doen, en ik zocht even snel en vond de prijs in Engeland: 65 pond.
Wel wat anders dan bij de Spring Drive.
1 like
Met een serviceinterval van 50 jaar is er best kans dat tegen die tijd het hele HF niet meer bestaat 
1 like
Wauw, wat een gaaf sportief model GS! 
Diameter: 39.0mm Thickness: 12.1mm
En in een mooi formaat!
Het verder wel een bekende look, overigens 
4 likes
Je bedoelt een rond uurwerk en een 24 uur / 60 minuten schaal op de rand?
Ik heb zelf verder niet zo veel met āpoor manās x of yā, en je weet het misschien niet, maar deze Seikoās 5 worden in forumdraadjes (op bv WUS meer dan hier) poor manās Rolex Explorer genoemd. De overeenkomst met deze GSāen is duidelijk groter. Daar ben jij het waarschijnlijk niet mee eens alleen omdat er Ć³Ć³k duidelijke verschillen zijn?
Ach, jawel, het is een voor de hand liggende conclusie.
Maar het leidt tot een discussie waar ik persoonlijk niet zoān zin in heb (been there, done that, bought the towel, drank the softdrink)
1 like
Ha, moet je nou toch zienā¦ de eerste Seiko Quartz GMT!
(Tenminste, de āQuartz Duotimeā 3819 DQC, met 12 uur schaal voor de 2e uurwijzer
ā¦ en ja - dat was al in de jaren ā70 van de vorige eeuw)
(Plaatjes van http://zegarkiclub.pl/forum/gallery/album/2968-seiko-3819-7009-quartz-2002/
Er staat er trouwens net eentje te koop - zeldzaam type schijnt!)
1 like
Heel erg cool horloge. Vooral die bezel maakt 'm sportief. Alleen 3600 euro retail is wel even slikkenā¦
Ik vind deze erg fraai! Ik begrijp dat de niet jubileumversies vanaf februari volgend jaar leverbaar zijn. Dus er kan nog even gespaard wordenā¦
Dat valt dan reuze mee, een batterijtje in de Tag Heuer van mijn broer kost een hoop meer iedere drie jaar.
Het beste nieuws van deze looks is misschien wel dat er sportievere GSā (rond 40mm formaat) in het vat zitten 
4 likes
Zijn die eerdere GMTs ook true GMTs dat je weet?