Ik heb het nog eens opgezocht, op de fiffer (en op de foto in jouw post) staat 中国制造 “China Made”/“Made in China” op de dial. Maar dat verschilt dus per model. Je ziet ook weleens “China Tianjin” of zoals op die van mij “China Tianjin Watch Factory” voorbij komen. Volgens mij zijn dat de drie meest voorkomende. Vraag me niet wat er op de deksel staat, dat zijn echt teveel tekentjes
Er gaat volgens mij ook een hele lelijke Quartz variant rond waar alleen “China” op staat.
Het zit er weer op, helaas. Dit was toch wel weer een erg leuke logeerpartij. 38mm is net iets kleiner dan wat ik zelf in de collectie heb maar eigenlijk is het voor mij een hele goede maat. 18mm banden heb ik zelf helaas niet dus ik heb het moeten doen met de banden die er bij zaten maar dat was ook meer dan voldoende. Sowieso vond ik de leger groene nato die er standaard bij zit er érg goed bij gaan.
Hoogtepunten van dit horloge zijn wat mij betreft toch wel echt de wijzers. De mat rode chrono seconds in combinatie met de super shiny blauwe wijzers De blauwe wijzers spelen op een schitterende manier met het licht, en dan de goudkleurige indexen… ik ben een fan.
Het glaasje viel me dan weer een beetje tegen. Meestal ben ik wel fan van plexi maar op dit model zou ik zelf de voorkeur geven aan saffier. De saffier versie oogt niet alleen wat dunner, dat is ie ook. Verder maakt het hem iets minder “toy like”, mijn versie met saffier voelt ook veel degelijker aan.
Misschien dat ik hem aankomende zomer toevoeg aan de collectie, op de somberder dagen de afgelopen paar weken trok ik toch liever een ander horloge uit de doos. Op een zonnige dag zoals vandaag had ik direct weer zin om de meeuw om te doen.
Ik weet zo snel even niet wie de volgende in de rij is maar iemand krijgt zo dalijk van mij een berichtje.
Vanmiddag is de Seagull bij mij toegekomen. De horlogebandjes worden blijkbaar nagestuurd, dus voorlopig doet de groene nato dienst. Ik heb zelf nog geen nato’s en denk dat dit zo zal blijven. Geef mij maar Erika’s MN bandjes. Foto’s volgen als alles toegekomen is. Ik ben ook nog wel eventjes zoet met die Sinn en Nomos catalogi.
Donderdag stond de Seagull plots stil. “Dommerik”, dacht ik, “het is geen automaat, en je moet deze wel regelmatig opwinden”. Het horloge liep mooi verder na opwinden, maar vanmorgen stond hij enkele uren achter, alhoewel de secondenwijzer liep. Het lijkt dus alsof het horloge soms even stilvalt, zoals Arie in april ook al aanhaalde. Verder niets dan lof: mooi formaat, geinige kleurtjes en mijn echtgenote vroeg al of ik zelf eentje ga kopen voor Kerstmis. Alleen van het bandje ben ik niet kapot, hopelijk komen de andere binnenkort toe.
Afgelopen woensdag kwamen de nagestuurde bandjes binnen en dus kan ik de foto tonen van de huidige verzameling. Ik wacht nu op een adres om het pakket door te sturen naar de volgende liefhebber op de lijst.
Mijn indruk van de Seagull?
De wijzerplaat en wijzers vind ik erg mooi en de Chinese opdruk maakt het wat bijzonders. Dat 38 millimeter formaat is perfect voor mij, al is het een dikkerdje. Ik heb geen Nato bandjes en weet nu ook dat ik er nooit zal kopen. Mocht dit horloge ooit in de verzameling komen, dan is het met een olijfgroen Nick Mankey bandje. Zo’n groen bandje geeft het horloge de militaire uitstraling die er toch historisch bij past.
Deze versie met plexi vind ik het mooist. Die met saffier glas heeft een ander profiel en het licht speelt mooier met plexi. Het meest hinderlijke van plexi is dat krasjes in de kunststof blijkbaar een schaduw werpen op de wijzerplaat. Nooit bij stil gestaan dat dit gebeurt want al mijn horloges hebben saffierglas. Zonder dit effect zou dat ene minieme krasje bovenaan me zelfs niet opgevallen zijn. Het is natuurlijk weg te polijsten en mijn vroegere absolute voorkeur voor saffier is met dit horloge serieus in vraag gesteld.
Komt de Seagull in de collectie? Mijn vrouw heeft er alvast niks op tegen, maar mijn verlanglijstje is lang en ik probeer een ‘1 in, 1 eruit, 1 per jaar’ regel te volgen. Dat maakt kiezen moeilijk en het binnenwerk van die 1963 is wel fraai om te bekijken maar lijkt me wat te onbetrouwbaar.
Bedankt @marnixmoed om dit mogelijk te maken! Een horloge een aantal dagen kunnen dragen is toch veel leerrijker dan ettelijke YouTube video’s en reviews ervan te bekijken.
UPDATE - Toen ik na het nemen van bovenstaande foto de zeemeeuw bekeek stond die weer stil. Dan een halve dag gedragen zonder problemen maar nu staat ie weer stil. Demagnetiseren helpt niet en daarmee eindigt mijn kennis van reparaties. Is er hier een ‘in-house ST19 specialist’ die de Fiffer kan/wil repareren?
Het lijkt me een interessante vraag wat er moet gebeuren met de rekening van de reparatie. @Chlorophyl bedacht zich in het zwembad al dat hij de verantwoordelijkheid zou nemen voor schade die het directe gevolg zou zijn van zijn eigen omgang met het horloge, maar nu is er geen aanwijsbare oorzaak en komt dit eerder neer op onvermijdelijk onderhoud. Daarom betaal ik graag mee. Ik heb immers genoten van de lusten en wil niet weglopen voor de lasten. En aangezien ik vast niet de enige ben die zich zo voelt, durf ik dit voorzetje wel te maken, want vele polsen maken licht uurwerk. Of zo.
Tof gebaar! Er zitten misschien wat blinde vlekken in de Fiffer afspraken. Een horloge laat in april steekjes vallen, zes maanden later meld ik hetzelfde maar in de tussentijd heeft het altijd vlekkeloos gedraaid? Je kan er je bedenkingen bij hebben. Ik ga natuurlijk de afspraken respecteren en bekijk momenteel mijn opties. In het verleden heeft @Logixa een rammeltje verholpen en dus heb ik hem gevraagd of hij terug kan helpen. Mochten er nog anderen ervaring hebben met het onderhouden en repareren van Seagulls, dan hoor ik het graag.
Excuses: maar deze gelijk even op een andere band gezet. Geen Nato
Deze achterzijde vraagt er om bewonderd te worden.
Even twee foto’s bij avond licht.
Beteren foto’s volgen snel.
Toch nog wel benieuwd of het stilstaan nog opgemerkt is door anderen? Ik heb de meeuw in mijn twee weken ongeveer om de dag gedragen en mij is niets geks opgevallen
Edit: zie nu pas dat er schijnbaar een oplap actie geweest is 🤦🏻
Klopt, hij heeft een maandje bij @meisink gelogeerd, er zat blijkbaar een stukje rotzooi in de weg die er voor zorgde dat hij niet meer functioneerde. Heb de mijne nog als donor aangeboden, maar was niet nodig, hij heeft de zeemeeuw getest, open gehad etc etc, heb, per PB, de voortgang kunnen volgen, en blijkbaar kan hij nog een flinke tijd mee. Hulde en dank aan @meisink imho!
Inderdaad tof van @meisink dat hij de oorzaak van de occasionele stilvallen gevonden heeft. Ik wil hem nogmaals bedanken voor zijn hulp …en trouwens ook tof van @dins1 dat hij een vervangbinnenwerk aanbood.
Uit een onderling berichtje hieromtrent:
Na wat onderzoek een remmetje op de balans gevonden:
Kleine harde fiber die er in zakt en weer terug kwam in andere positie. Uurwerk schoon geblazen en lijkt nu top te werken. In het geheel niet super schoon, vingerafdruk en wat vettig hier en daar, echte chinees😉
@meisink, bedankt vh fixen vh euvel. Misschien dat t beter is om t glazen dekseltje erop te houden? Dan kan er ook geen vuil tussen komen bij t verwisselen vd deksels.