Ik liep op MP tegen een advertentie aan voor een Fortis B-47 Calculator GMT (wat moet je anders met deze warmte… ). Mooie klok, ik had hem nog nooit gezien.
Toch viel me wat op; ik vond hem onduidelijk aflezen en dat kwam voor mijn gevoel door de zwarte wijzers. Ik ben het model gaan opzoeken of dit zo hoorde. Blijkt dat dit de enige is (voor zover ik kon ontdekken) met zwarte wijzers en deze normaal wit zijn (wat er veel logischer uitziet)!
Wat verder studeren leert dat de beide crowns veel kleiner zijn dan bij andere horloges van dit model en dat ook de tekst(grootte) op de verschillende inner bezels er afwijkend en net niet helemaal mooi uitziet. Ook het oranje op de inner bezels springt er (helemaal) niet uit zoals bij de andere modellen.
Wel apart dat er - als hij inderdaad niet echt is - dus veel moeite in gestoken is, hoewel we dat ook zien bij ‘made in Japan’-Citizens en ‘Mumbay special’-Seiko’s van €25… Maar toch, Ik kan vrij impulsief zijn en dan is dit wel weer even schrikken
Doel van dit topic is dus tweeledig:
Graag jullie visie op de authenticiteit van dit horloge, misschien zie ik het verkeerd;
Waarschuwen voor deze advertentie als ik het wel goed heb gezien.
O ja, derde doel: jullie laten kennismaken met dit horloge als je hem nog niet kende, ik vind het wel een gaaf model!
Ken het type niet en het is ook te warm op het moment om me er echt in te verdiepen.
Maar zo op het eerste gezicht vind ik degene die op MP staat er goedkoop en nep uitzien in vergelijking met de 2e foto.
Het uurwerk niet alleen. De echte heeft een langere oranje wijzer, de driehoek op 12uur raakt beide randen van de bezel (zowel boven als onder), de lumepip ligt niet in de bezel zoals het hoort, de cijfers zijn dikker dan ze horen te zijn, en zoals je zelf al aangaf, het oranje is veel minder fel dan het hoort te zijn.
Kan mij herinneren dat ik een jaar terug ook deze Quartz versies op MP tegenkwam en het niet vertrouwde. Stonden er toen meerdere zelfs.
Model is volgens mij ook aardig duur, dus dan loont een replica al snel.
Soms denk ik wel dat MP het eigenlijk wel prima vindt, al die replica’s. Het staat vol met die dingen, waarbij het zelfs aangegeven is door de verkoper.
On topic. Grappig ding, het origineel, maar hier zou ik ook ver van weg blijven.
De wijzerplaat en bezel kloppen voor geen meter. Teveel verschillen om op de noemen. Het eerste wat me opviel was de 7 (met en zonder schreef, of hoe heer dat bij een cijfer). Maar kijk vooral naar de onderlinge afstanden tussen de (vele…) grafische elementen (en bij de bezel bv. naar de afstand tussen de cijfers en de rand).
Ik heb een boek gehad over het 100 jarig bestaan van Fortis. Er staat me bij dat hier een artikel in stond over dat je uit moet kijken voor een toename in fake Fortissen, met dit model als voorbeeld! Ik zou het voor je opzoeken maar heb het boek inmiddels niet meer. Wellicht dat @hondersotto je kan helpen.
). Mooie klok, ik had hem nog nooit gezien.
moet je niet meer op deze dial kijken… 
