Met deze toch wat gekunstelde openingszin van dit topic steel ik aandacht van argeloze hfleden.
Het aas is een belachelijk lange reeks van foto’s van een ondergewaardeerd modelletje : de North Flag, het eerste model met
inhouse-kwadraat movement.
De schare aanhangers van Tudor weten meteen dat het hier om de bold one gaat.
Nog een opmerking : dit model spreekt pas als je hem opgepakt en bepoteld hebt.
En dan kan het zijn dat je compleet voor de bijl gaat…be tough guys!
Heb zelf de BB58, heel ander gevoel en wat formaten betreft goed aansluitend met mijn pols van rond de 18 cm.
Die NF heeft een heel eigen gevoel dat ik zelden tegenkom bij horloges.
Dat is misschien wel het sterkste punt van deze kloeke moderne verschijning.
Welk horloge van een ander merk zou jij vergelijken met de NF?
En, het is Tudor.
Dus geen pats maar een echt liefhebbers merk.
Do I need say more?
Ik vind de duikers ook veel meer tool.
Heb ze kort geleden nog gepast.
Zelf vind ik het mooier dan de bling van Rolex.
Vind ik ook eigenlijk steriel en afstandelijke ijs bakken.
Tudor heeft iets warms.
Zelfs de Pegalos vond ik erg mooi staan.
Nee, zo’n Rullie Rullie begin ik nooit aan, heerlijk! ben ik daarvan verlost
Citaat
Die NF heeft een heel eigen gevoel dat ik zelden tegenkom bij horloges.
Dat is misschien wel het sterkste punt van deze kloeke moderne verschijning.
Lekker bij het eigen standpunt en gevoel blijven, we hebben al genoeg mainstream Rolex/Omega lovers hier die moeite hebben om van de gebaande paden te gaan
Ik vind het ook een gaaf horloge maar zou het alleen aanschaffen als een extra horloge buiten de vaste 3-/5-/x- Piece collection