Ik zou ze gewoon lekker allebei nemen! 
(Maar serieus: mijn hart gaat het meest uit naar die groene Archimede Outdoor Protect - of dan toch maar meteen door naar de Antimag uitvoering? I.i.g. de geharde band erbij.)
Welterusten voor nu…!
2 likes
Ik heb al een archimede dus ik zou alleen daarom al voor de Hanhart gaan. 
Ook ik ga nu snurken…want die wekker is onverbiddelijk
1 like
Truste, bedankt voor het meedenken.
Traska is gekend hiervoor!
1 like
Ja ook heel tof.
Review van Archimedes uit 2017:
2 likes
-s
1 like
Best stoer! Nog een review:
https://www.ablogtowatch.com/watch-review-archimede-outdoor-protect-39-black-forest/
3 likes
Zo heb ik gelijk weer lekker wat leesvoer in de nachtdienst 
1 like
In dat blauw is die zeker tof 
2 likes
Is de Hamilton Murph in 38mm een idee?
1 like
Traska staat gekend om zijn hardness behandeling.
Ik kan uit ervaring zeggen dat het echte tanks zijn.
Hun “field watch” - Summiteer | TRASKA Watches
De overige modellen uit de collectie genieten dezelfde krasresistentie 
1 like
Is geen gehard staal toch?
Heb er inderdaad al veel positieve verhalen over gehoord.
Heb geen haast ga gewoon alle plussen en minnen naast elkaar leggen.
Van deze twee absoluut de Hanhart, want geen datum, mooiere kast, kroon (geen guards) en ik hou wel van die wijzerset. De Traska Summiteer is ook leuk, al vind ik de Commuter mooier. Maar die is dan weer erg OP heavy/geïnspireerd (niks tegen de OP als ik een Rolex zou kopen was het die).
2 likes
Titanium heeft uiteraard z’n voordelen, maar bij mijn beste weten wordt de hardheid altijd bereikt door een coating. Nu kan dit misschien best wel lang goed gaan…maar zoals met iedere coating heeft dit een levensduur…
2 likes
Heeft die een geharde kast?
1 like
Dan kan een tweedehands Bremont toch prima? Zit je meteen een kwaliteitsklasse hoger voor hetzelfde geld. 
Nou Ja, als het een millimetertje meer mag zijn.
Gied opgemerkt. Dat is inderdaad het geval bij deze Bunker. Gezien de vele positieve reviews op het web, had ik deze toch maar even in de groep gegooid.