Na een weekje nadenken, laten rusten, toch niet op “koop nu” drukken, heb ik wat nieuwe inzichten opgedaan.
de Omega is niet speciaal genoeg om geld aan uit te geven, het is een leuk horloge, maar ouderwets, en voelt niet speciaal genoeg
een Grand Seiko voelt voor mij toch beter in staal dan in goud. Goud is zachter en daarmee zal de scherpte van een GS kast in goud eerder afnemen dan van een stalen GS. Was de GS hier in NL 12,5k geweest, dan was hij zeker nog een optie, maar voor 15,5k geimporteerd komt hij wel heel dicht bij een…
nieuwe Vacheron Constantin die ik heb gevonden voor 18,5k, en die wel heel mooi blijft
maar er is een nieuwe kaper op de kust, een Zenith Ultra Thin in rose goud. Ik heb er al eentje in staal, en het blijft een draagfavoriet van me. Eentje in rose goud is rond 7k wel te krijgen, en is misschien een mooie gouden tussenstap (zonder datum, maar wel automatisch en met hacking seconde)
Bedankt voor de tip, maar dit wordt hem zeker niet: geen hacking, geen automaat, geen datum, geen zichtachterkant. Dat zijn drie “geen” teveel. Eén ontbrekende eigenschap kan ik mee leven, maar vier niet.
Nooit zelf in verdiept maar Kan iemand me uitleggen waarom een hacking functie zo belangrijk is. Nauwkeurigheid op de seconde is toch geen discussie bij een horloge? Gewoon preferentie?
Via zoeken aan een verkoper gevraagd of hij me in contact wilde brengen met de koper. Toen daar contact mee opgenomen om te laten weten dat als hij hem ooit wegdeed, ik graag een berichtje zou krijgen. En van het een kwam het ander. Dus hij zweeft nu al een maand in de post van USPS onderweg naar mij. Ik ben heel benieuwd, want het is een 38mm pilotversie van de laatste serie met zwanehals.
Er staat in de VS nog wel eentje met witte plaat en gouden cijfers te koop, incl stalen band:
Ik houd ervan als de secondenwijzer en de minutenwijzer uitgelijnd zijn. En het is handig om het horloge stil te kunnen zetten als het iets voorloopt, zonder dat je het opnieuw in hoeft te stellen.
Dat hoort sowieso niet, maar ik mis je punt. Het is gewoon een complicatie, net als de datum. Genoeg verzamelaars onder ons die evengoed wel weten welke datum het is.
Persoonlijk vind ik het belangrijker om te weten welke dag vd maand het is dan weten of het horloge nog exact meeloopt met de fysieke tijd. Dat een horloge einde vd dag achter of voorloopt met een bepaalde marge vindt ik niet raar zelfs al is het zo goed mogelijk afgesteld.
Maar je hebt gelijk hoor, er is een vraag naar elke complicatie, ik heb een horloge met maanstand en tenzij ik bang ben voor zilveren kogels is dat eigenlijk ook een complicatie waar ik weinig aan heb.
In vergelijking met ?
Zit wat in dezelfde prijsklasse als Vacheron, Patek … (t.t.z. veel te duur voor moi)
Maar die gouden Grand Seiko is ook heel duur dacht ik …
