Die vind ik, nu ik ze zo zit te bekijken, best lelijk. Maar ik kende ze niet. Een limited Alpinist 1959 zou nog wat zijn, maar de Bellmatic laat ik even aan me voorbij gaan.
Merk op dat er een verschil is als ik 'm voor de ongenadige 30mm macro lens leg, of hem gewoon draag. Want die haarlijnen zie ik in het gebruik nauwelijks, en als je 'm op de foto ziet lijkt het wel een rokende ruïne.
In afwachting van een designheup heb ik tijd om de onzin topics wat beter te volgen.en dan krijg je dit soort dagen 
Zijn hele lelijke, maar ook hele mooie modellen van.
Deze bijvoorbeeld als ik Google mag geloven.
Mijn zwarte bellmatic ligt boven, geen zin om die te pakken.
Net ge-watte nou ???
Als je uit de hoogte wil doen, doe het dan grammaticaal correct
Schuldig! Maar ik kan er echt niets aan doen. Mijn leven zou een stuk makkelijker en goedkoper zijn als ik genoeg zou hebben Seiko en een Skoda.
Laat maar zien!
Het is weliswaar geen GS, maar deze topics hebben de neiging om een soort liefhebbers-club-porno te worden, want ja, G/K/LM Seiko. 
@Chillekasper, ik denk eerlijk gezegd dat de community rond GS / KS / LM / Vintage Seiko een hele leuke is. Want er zwerven allerlei horloges rond van allerlei prijzen, maar de liefhebbers zijn niet vies van een risicootje, zitten nooit over afschrijving of waarde te zeiken, en de enige discussie over geld is altijd een soort lacherige grappenmakerij waarbij iedereen roept dat die shitters onverkoopbaar zijn.
Kortom: Los van de horloges vind ik de GS community vaak bevolkt door volk waar ik m’n eigen niks nie voor schaam. Da’s ook leuk.
Verhip. Die is tof. Een poor man’s Memovox. Ik mag dat wel.
Elk merk heeft wat mij betreft mooie en minder mooie ontwerpen: ik hoef over het algemeen geen vergrootglas boven de datum, of een gekanteld vierkant op de minutenwijzer, of een te dikke kast, of te grote diameter, of te flashy combinatie van kleuren, of een overvolle wijzerplaat met metertjes en/of 4-5 lijnen tekst, of … ga zo maar door.
https://www.encyclo.nl/begrip/acquireren
https://woordenlijst.org/#/?q=acquireren
Gekocht. Het is Frans voor “ik heb teveul veur die Seiko b’toald”.
Daar heb ik m’n mening over herzien. Die zijn OK.
Sterkte! 
Ah, sjah taalunie he… beetje de GS van de encyclopedieën
Hatsa! KWF natuurlijk.
Maar geef mij ff, want dit was een snelle op dun papier. Komt je kant op zsm.
No problem. PB gestuurd
Jij doet het erom he, oale rotboef
Anyway…de essentie is niet dat GS wel of niet kut is. Volwassen kerels die janken om andermans meningen omtrent een Japans product. Dat is pas kut. Maar ik hou ervan, dus ga vooral zo door 
Van Dale, Groot woordenboek van de Nederlandse taal, 15e editie, 2015, p. 76, acquireren - acquireerde - heeft geacquireerd …
“Het woord … staat niet in het gratis woordenboek.”
Ik denk dat het toch beter is een niet-gratis woordenboek te raadplegen.
Zoals we thuis zeiden… Het zal me aan m’n reet roesten.
Vandaar woordenlijst.org. Als het in het groene boekje staat is het de facto een correct woord.
Heeft ome @Chillekasper al een link geplaatst? Want ik ben benieuwd. Ik wil ook wel eens lachen.
Grand Seiko is geweldig.
Maar niet voor mij.
Maar hij wilde ook weten wat het betekent 
.
