Hebben jullie deze beauty al gezien, submariner 5513

Ik ben zelf zeer heuverig om op catawiki te bieden. Hoe weet je bijvoorbeeld niet of deze waterschade of iets dergelijks heeft gehad…

2 likes

Ehm. Het is een duiker. Die kan tegen water. :wink:

2 likes

Mits de kroon dicht is en de rubbertje niet te oud…

1 like

Kan aan mij liggen, maar zo bijzonder vind ik ‘m niet…

1 like

Die heeft niet veel vlees meer op de botten.

2 likes

Aardig verschil in lugdiktes L/R, inderdaad.

1 like

Juist als het rubber scheurt heb je een probleem, iets wat ook buiten horloges het geval is…

2 likes

The bevalling on the case is still obvious.

Ja, nondeju, omdat die kast gepolijst is. Netjes gedaan hoor, maar met die tandenstoker lugs moet je dat niet nog eens proberen. Insert lijkt wel gebakken, en die plaat, die is mij iig te mooi en ongeschonden.

2 likes

Dat zag ik ook staan in de adv., wat houdt dat in?

Dat de facetranden op de lugs goed te zien zijn. Maar dan in slecht Engels.

1 like

Dat moet de slechtste kast zijn die ik in tijden heb gezien. Hoe krijg je ‘t voor elkaar…

1 like

Die taxatiewaarde is echt hoog. Alleen voor een “tropical dial”?

Lijkt wel of die facetranden er later weer handmatig op gevijld zijn want erg gelijkmatig en strak zijn ze niet.

Why?
Ik als zie namelijk gewoon een prachtige, oude sub.

Als dit exemplaar in een video van @AmsterdamVintageWatches zou komen, dan denk ik dat Dhr Lijfering helemaal los zou gaan van geluk.

2 likes

Taxatie slaat echt nergens op. Maar das meestal zo bij CW :slight_smile:

2 likes

Daar is iemand losgegaan met een slijptol.

1 like

Volgens mij gewoon een aftermarket insert

Gezondheid!

3 likes

Thanks jaap! :+1::joy:

Ho ho… gewoon 11-12k waard volgens Catawiki.
Dus zo slecht zal ie niet zijn…

:innocent:

1 like