Een vraag die in mij opkwam nav een gesprek met Hubert Pellikaan. Hij vertelde dat hij eerst dubbel ontspiegeld saffier glas had gebruikt bij de bouw van een horloge maar dat er in de laag ontspiegeling aan de bovenkant van het glas kleine krasjes en draagsporen kwamen die dan natuurlijk niet meer ontspiegeld zijn en dus goed zichtbaar afsteken tegen het onbeschadigde deel. Ondanks dat het glas dus helemaal krasvij is, lijkt het toch gekrast doordat de onspiegeling niet meer krasvij is. Dat zou natuurlijk een slachte zaak zijn.
Dat is toch bizar? Zo had ik het nog niet gezien maar die buitenste onspiegelde laag is in dit geval dus gewoon een nadeel en bevestigd mijn vermoeden.
Dit is een vast probleem met dubbelzijdige ontspiegeling.
Bij Omega zijn er veel klachten gekomen over de āupgradeā van enkel aan de binnenzijde ontspiegelde saffierglazen (SMP) naar dubbelzijdig ontspiegelde saffierglazen (PO).
Gelukkig is met de juiste middelen de buitenste ontspiegeling goed te verwijderen.
M.n Superocean Steelfish heeft ook dubbel ontspiegeld glas, echter ik heb nog geen ākrasjesā in de ontspiegeling ontdekt.
Heb ook geen juiste camera om dit hier in beeld te brengen.
Ga dit fenomeen zeker in de gaten houden!
Ik heb een Omega Planet Ocean met dubbel onstpiegeld glas. Hij is pas net nieuw dus nu is alles nog in orde. Maar het is idd een bekend probleem en zodra er zich krasjes gaan voordoen dan zal ik het eraf halen met polywatch.
Nadeel of voordeelā¦ tsjaā¦ ligt er maar net wat je belangrijker vindt: ontspiegeling of geen kleine krasjes.
Breitling heeft vlakke glazen waardoor zeker bij duikers de bezel de meeste klappen opvangt. De Omega PO heeft een gebold glas en daarom krast die anti reflectie coating wat sneller.
Ik herken dit āprobleemā heel duidelijk bij mijn Fortis Cosmonaut. Hij is nu 10 jaar oud. Ik had al een tijdje erg kleine krasjes gezien bij een bepaalde lichtinval, maar had er nog niet aan gedacht dat dit in de ontspiegellaag zat. Dacht gewoon aan erg oppervlakkige krasjes in het glas (maar vond dit al wel een beetje vreemd in saffier).
Ben blij nu dus te horen dat dit hem in deze laag zit en dat dit weg te poetsen is.
Overigens heb ik daar geen haast mee. De krasjes zijn erg klein en zoals gezegd alleen bij bepaalde lichtval zichtbaar (bij goed kijken).
De ontspiegeling is daarentegen nog wel erg mooi
Mijn PO is nu twee jaar oud en er hebben zich nog geen problemen met voorgenoemde krasjes in het dubbel ontspiegelde glas voorgedaan. Zodra ik merk dat dit zijn intrede doet dan zal ik het voorbeeld van Freek volgen.
Raar fenomeen overigens, hier had ik nog niet eerder van gehoord.
Dit is een zeer bekend probleem. De AR-coating (bepaalde oxides, als ik me niet vergis) is veel zachter dan het saffierglas. Meestal zijn de krasjes kleine haarlijntjes, alleen te zien met een bepaalde lichtinval, maar soms zijn het grotere vlakken (bijv. na het poetsen/schoonmaken van je bezel) en dan is het erg storend. Uitwrijven of āminder makenā van deze krasjes is niet mogelijk.
Weghalen van de gehele laag is het probleem niet (kan zelfs met tandpasta), maar het horloge krijgt er minder ādiepteā door. Een andere ālookā, zeg maar. En niet meer origineel, voor zover dat van belang mocht zijn.
Een lichtpuntje aan het einde van de tunnel: Sinn heeft een AR-coating ontwikkeld welke bijna even hard is als het saffierglas zelf. Dit relecteert niet blauwig (zoals meestal) maar meer grijsachtig. Het is o.a. aangebracht op de U1, U2, UX etc. Het procede hiervoor is door Sinn gepatenteerd en wordt geheim gehouden.
Geachte heren, ik heb dus dit euvel met mijn Sinn UX en ik stoor me er inmiddels mateloos aan. Het horlogeglas is vlekkerig en ik zou dit graag verwijderen. Nu zie ik verschillende opties voorbij komen (polywatch en tandpasta) maar als deze coating zoals in de post hierboven wordt vermeld net zo hard is als het glasā¦ Heeft iemand hier ook concrete ervaring mee opgedaan voordat ik begin te klooien?
Ik heb er bij 1 klok ook last van, maar gelukkig is het niet heel goed te zien. Mocht het zich gaan uitbreiden dan zou ik er voor kiezen om die laag eraf te halen
