Ik zou die Sinn 857 TESTAF lekker houden.
Als ik de catalogusprijzen van de door jou hierboven genoemde Breitlings bekijk, dan zou ik persoonlijk dat geld stukslaan op een nieuwe Sinn, de EZM 13 bijvoorbeeld.
Groeten,
Noel.
1 like
Jouw Sinn is echt prachtig en volgens mij ook in een uitvoering waar niet heel makkelijk aan te komen is. Ik zou hem houden.
Aan de andere kant moet een man soms ook pijnlijke keuzes maken om verder te kunnen met de collectie.
Veel wijsheid toegewenst
2 likes
Ide deed dit beter
1 like
Damn! 
Dat de quartz een quartz is (ā¦goh?), daar heb ik echt totaal geen moeite mee in dit geval, er zit geen Swatch uurwerkje in ofzo. Is echt wel een serieus uurwerk. De cijfers staan ook op mijn Sinn plaat, dat went snel. 
3 likes
wat een plaatjes
1 like
De blauwe automaat.
Mooie rustige wijzerplaat, toch een leuke kleur. Daar komt bij dat ik de Colt nog nooit wat heb gevonden, maar dat deze brushed bezel hem gewoon mooi maakt.
Veel mooier dan de Sinn.
Trouwens, als de blauwe superquartz er met een rustiger plaat was zou ik die nog eerder nemen.
1 like
Ik heb dat met 10.000 horloges. Maar oke, als je die Sinn echt zat bent dan moet je dat doen. Als het eenmaal kriebelt dan is er vaak geen weg meer terug, zo leert het verleden althans.
Buiten die reden kan ik geen enkel zinnig en overtuigend antwoord verzinnen waarom je wel voor de Breitling zou moeten gaan.
1 like
Hahaha, ja hĆØ echt! Maar @Marc_B1 mag het proberen natuurlijk. Echter mijn keus is en blijft beperkt tot de vier die ik in de OP heb omschreven.
1 like
Quartz in een Breitling is het voor mij gewoon net niet. De enige reden waarom iemand voor Quartz zou gaan in het geval van de Colt is omdat die goedkoper is. Short term gain, long term pain. Uiteindelijk wil je gewoon mechanisch. 
1 like
Nee hoor
3 likes
De superquartz van Breitling is een fantastisch uurwerk. Met quartz is werkelijk niets mis. De batterij gaat zeker 8 jaar mee.
8 likes
Je gaat toch geen Sinn verruilen voor een Brrrrrrreitling?
Brrrrā¦
1 like
Quartz is leuk voor een horloge van een paar tientjes een casio of zo. Maar in een echt horloge hoort mijns inziens zeker een mechanisch uurwerk te zitten. Zeker bij een merk zoals Breitling met een rijke historie en heritage als het aankomt op mechanische horlogesā¦
Vind het Ć¼berhaupt verwerpelijk dat grote Zwitserse merken nog Quartz uurwerken in een horloges gooien. Het was namelijk de āQuartz crisisā in de jaren 70 die ervoor gezorgd heeft dat ze bijna failliet waren. Heeft vele Zwitserse horloge huizen de kop gekost.
2 likes
We verschillen van mening, blijkbaar.
2 likes
Nee hoor.
Zo heb ik berust voor een GS quartz gekozen. Ten eerste omdat het rustiger oogde en dunner was, maar dat je zoān ding elk moment netjes lopend uit de kist kunt trekken en de rest van je horloges er gelijk op kunt zetten is fijn. 
3 likes
Ralph wat doe je nu, de quartz army komt nu achter jouw aan
4 likes
Interessant. Waarom dan een quartz boven een automaat?
Ik ben hem zeker niet zat. Zie wel af en toe horloges voorbij komen waarvan ik denk, sow(!)ā¦ en dat is nu dus ook het geval. Met als enige verschil tov. voorgaande keren dat ik er nu al een paar dagen mee bezig ben en ik meestal na een dag wel weer denk, ā¦fuk it, er bestaat maar Ć©Ć©n Sinn!
Wij breken ās nachts in, en vervangen elk mechanisch uurwerk voor een chinees quartz uurwerkje.
5 likes
I donāt care. 
āReal watches donāt tick they glideā - RLC
1 like
Ik ben het niet altijd met je eens maar deze keer dus wel!
2 likes