Wat betreft vorm en dial (dat groen is prachtig!) zeg ik de Rolex, maar is mij echt te klein.
Echt zonde om de omega op te offeren en er vervolgens na een paar maanden achter te komen dat je hem zelf te klein vindt.
De omega is er een die je niet zo maar opnieuw kan vinden.
Me too !
Ik draag mijn Cellini met veel plezier en heb zelfde polsmaat.
Deze maat is - voor een dresser - dan echt helemaal goed.
Voor iets sportiever wel aan de kleine kant.
Binnen zekere grenzen wel ja, al het houdt een keer op. Als het richting 30 mm gaat kan het horloge nog zo mooi zijn, maar dan is get zelfs op mijn pols geen pan.
I[quote=“Fate_Amenable_To_Change, post:115, topic:162138”]
Dat neem je terug
[/quote]
Zo uit de context gerukt, mijn waarde, neem ik dat absoluut terug.
Ik zou hem ook graag hebben. Zeker met deze dial. En de maat is voor mij geen probleem.
Maarrrrr in vergelijking tot een gekoesterde semi antieke in pracht staat verkerende Omega Soccer Timer, is de OP een vrij gewoon horloge.
En wat ik al schreef: niet waardevast.
Iedereen vindt hem mooi, maar net als bij de Yaughtmaster en de Milgauss (en ook de Cellini) zijn er niet veel die daar - anders dan bij een Sub, SD of zelfs een DJ - de portemonnee voor trekken.
En toch zou ik het zonde vinden als je jouw Omega weg doet.
Ik ben ooit in Ghana geweest. Daar is polygamie nog redelijk normaal. Vrouw 1 blijft terwijl vrouw 2 gewoon ook in huis komt wonen. etc. etc. Vrouw 1 blijft wel altijd op de 1e plaats staan en vrouw 2 is er om het leven van vrouw 1 te vergemakkelijken. Voor vrouw 2 is het daarmee te hopen dat er gauw vrouw 3,4 en 5 bijkomen.
Er zit echter wel een voorwaarde aan deze constructie. Je moet wel alle vrouwen en hun familie kunnen onderhouden.
Dus Wouter, spaar even door en ga voor een polygamie. En als je na een tijd sparen bent uitgekeken op de Rolex, nou, dat was de liefde toch niet zo sterk.