De DJII kwam in 2012 en is wat dikker dan de vernieuwde versie die ze de DJ 41 hebben genoemd.
Edit: de nieuwe DJ41 kwam eerst in het two-tone in 2016 en sinds dit jaar in het staal. Volgens de discussie op internet is het nieuwe model beter in verhouding. De 116300 uit 2012 had een vrij dikke bezel en grote uurmarkers. Die hebben ze iets dunner gemaakt net al de bezel…het is allemaal millimeterwerk maar dat zijn horloges sowieso. Voor het oog ziet ie er nu veel beter uit en heeft Rolex er 4-5 jaar over gedaan om de “design-error” te herstellen. Overigens is het een leuk detail dat ze het ook met de Day-Date hebben gedaan…die bleef niet 41 zoals de Datejust maar die werd 40 ipv de eerste versie die 41 was…
eeuwige discussie die maat van de DJ. T’is wat je zelf het mooist vindt. Ik persoonlijk zweer bij 36 mm als ideale verhouding van de DJ. Anderen zijn dan weer in de wolken over de grotere maat. Kiezen wat je zelf wil en betalen kan -)
Die ik had was 41…maar de hoogte van de kast deed het hem…mn Omega is 41,5 en die draagt prima…lengte van de lugs is ook niet onbelangrijk…bij korte lugs kan het horloge prima dragen als de diameter wat groter is…
